ElasticSearch教程——filter与query对比

在文章ElasticSearch教程——Kibana简单操作ES末尾我们用到了must,should以及must not来进行一个数据搜索的限制以获取期望的搜索结果。实际上在除了上述所说方法外我们还能使用filter进行过滤,以获取自己想要的结果。

新增测试数据

PUT /company/employee/2
{
  "address": {
    "country": "china",
    "province": "jiangsu",
    "city": "nanjing"
  },
  "name": "tom",
  "age": 30,
  "join_date": "2016-01-01"
}

PUT /company/employee/3
{
  "address": {
    "country": "china",
    "province": "shanxi",
    "city": "xian"
  },
  "name": "marry",
  "age": 35,
  "join_date": "2015-01-01"
}

测试

搜索请求:年龄必须大于等于30,同时join_date必须是2016-01-01

GET /company/employee/_search
{
  "query": {
    "bool": {
      "must": [
        {
          "match": {
            "join_date": "2016-01-01"
          }
        }
      ],
      "filter": {
        "range": {
          "age": {
            "gte": 30
          }
        }
      }
    }
  }
}

返回结果

{
  "took": 9,
  "timed_out": false,
  "_shards": {
    "total": 5,
    "successful": 5,
    "skipped": 0,
    "failed": 0
  },
  "hits": {
    "total": 1,
    "max_score": 1,
    "hits": [
      {
        "_index": "company",
        "_type": "employee",
        "_id": "2",
        "_score": 1,
        "_source": {
          "address": {
            "country": "china",
            "province": "jiangsu",
            "city": "nanjing"
          },
          "name": "tom",
          "age": 30,
          "join_date": "2016-01-01"
        }
      }
    ]
  }
}

可以看出filter同样也能起到筛选的作用

filter与query对比

filter,仅仅只是按照搜索条件过滤出需要的数据而已,不计算任何相关度分数,对相关度没有任何影响;
query,会去计算每个document相对于搜索条件的相关度,并按照相关度进行排序;

一般来说,如果你是在进行搜索,需要将最匹配搜索条件的数据先返回,那么用query;如果你只是要根据一些条件筛选出一部分数据,不关注其排序,那么用filter;
除非是你的这些搜索条件,你希望越符合这些搜索条件的document越排在前面返回,那么这些搜索条件要放在query中;如果你不希望一些搜索条件来影响你的document排序,那么就放在filter中即可;

filter与query性能对比

filter,不需要计算相关度分数,不需要按照相关度分数进行排序,同时还有内置的自动cache最常使用filter的数据
query,相反,要计算相关度分数,按照分数进行排序,而且无法cache结果

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/gwd1154978352/article/details/82966959