PureStorege对EMC发布PowerMAX的点评要点

640?wx_fmt=png


640?wx_fmt=gif

      PureStorege的Matt Kixmoeller在其官网Blog发布一篇名为“欢迎来到NVME时代: PURE对戴尔全新NVMe PowerMax的思考”的文章,阐述了其对EMC PowerMAX的看法,以下是原文内容分享(内容参考自文章“Pure分析EMC PowerMAX的博客解读”)。


      博主Matt Kixmoeller语言花俏,分析比较全面,值得看看(博客原文通过“阅读原文”查看)。


      PureStorage是一个极具创新精神的存储新公司,2015年,当我们首次推出FlashArray //M时,我们在Pure的NVMe行程中开始了NVM NV NV设备的研发工作,随后推出FlashArray //X第一个企业级全NVMe阵列。


640?wx_fmt=png


Matt Kixmoeller在博客中重点提到


  • 1  Pure欢迎EMC也加入NVMe SSD存储。(PureStorage和华为Dorado V3是NVMe闪存产品的先锋,更早推出产品)

  • 2  NVMe SSD闪存存储占 Pure业务已经达到20%。

  • 3  PowerMAX不是E2E原生态面向NVMe设计。(理解“友好”的引号了吧)

  • 4  PowerMAX 的空间利用效率低。

      Pure作为存储设备新革命者形象,Blog中分析了通常行业内对于NVMe SSD 的闪存进入市场的无奈过程,虽然不对,但是很多传统存储厂家应该是定义了这幅画风。


  • 1  NVMe SSD被定为过高,Tier0,价格也会虚高。

  • 2  整个存储并没有彻底为 NVMe SSD修改IO 通道,优化时延,只是老产品改进而已。

  • 3  在兼容中切换,需要一个过程。客户并不是直接获得新产品好处。

  • 4  就如AFA刚切换时一样,整个系统对NVMe SSD的发挥,需要归结到软件的优化。


戴尔在NVMe上投注巨资: Bring it on!


      Pure 认为EMC就是为了投资而投资NVMe 闪存,VMAX全闪存完全从网站中删除预示着VMAX正在转向全NVMe!这是否意味着VMAX的磁盘配置完全消失,新的设备没有再支持HDD,这个算是EMC一个大的动作。


      对客户而言可能不太令人兴奋的是,市场上没有全闪存VMAX(或任何其他VMAX)的直接升级至Power VMAX的途径。Power VMAX并不能支持 VMAX客户的数据平滑升级,这个点没有Pure考虑周到。


存储的困惑......依然存在


      Pure认为EMC 在AFA 领域的4个产品  PowerMAX,Unity,SC/ Compellent、Xtremio出现冲突,定位多样,让客户非常难以选择。不同的业务如果选择不同,出现后续客户在存储设备的演进管理麻烦。


重新命名VMAX/Symmetrix: 几个时代的终结


      Pure提到,作为新的存储厂商,对于VMAX 的名字终结感到有些难过。似乎Pure很不看好Dell收购后灭掉 VMAX品牌的未来策略。博主暗示 这个名字带有浓郁 Dell 味道,曾经产品Dell PowerVault;也或是一款蓄电池的品牌。


640?wx_fmt=png


      博主还用“吉普森一家”的动画片自大名字调侃。博主觉得他们都不像是个高性能存储的名字。 


640?wx_fmt=png


NVMe重新诞生了VMAX,Or is it?


      戴尔将PowerMax作为全新的NVMe阵列进行营销,但是略有不同的外观掩盖了VMAX全闪存和PowerMax之间的许多相似之处。简而言之,PowerMax是重新命名的VMAX全闪存,PCIe SAS接口被PCIe NVMe接口取代; 并用NVMe DAE替换SAS DAE,并提高了PowerMax 8000的部署密度。

     Pure 认为 PowerMAX 没有从本质上面向 NVMe SSD存储优化,很多东西延续了VMAX,适配了一下而已,深入分析:


  • 1)两款产品控制器基本相同,CPU 换了个频率而已。

  • 2)Pure对继续Cache 命中读设计感到无语,没有发挥出NVMe Flash的特点。

  • 3)用了NVMe SSD,性能带宽没有变化,说明NVMe 白瞎了。

  • 4) 重删压缩依靠外接 AIC 卡来做,不是IO 路径原生设计,且应用手册非常复杂。

  • 5)提到的人工智能进行自动存储分层FAST功能,实际上是老功能,VMAX的。

  • 6)Pure评价无中断,数据迁移功能,本身就不该让客户麻烦迁移。直接升级机头是Pure的强项。 


      注: 设计理念,数据生命期,比CPU生命期要长,客户的数据是不想动的,不要因为升级CPU,控制器,让客户动数据,这个需求似乎也是JBOF的存在意义之一。


效率: A stark difference in efficiency


      Pure 认为如同AFA时代的教训一样,NVMe闪存存储也不能只是傻快,要考虑客户应用的弹性,特性,空间效率等等因素。不能类似当年Fusion-io,Voilin,DSSD那样。


      谈到空间效率,Pure提到自己的软件直接操作配合Flash,可以效率更高。Pure为了说明做了一张图: 


640?wx_fmt=png


      提到,Pure的FlashArray//X  空间利用率更高,无论Flash 颗粒空间,还是占地空间都比较Power VMAX好。Pure 还提到5月底之前,会发布更高利用率的产品。


      最后,Pure 提到很欢迎存储玩家们都加入NVMe 闪存,NetAPP,HPE都进来做大产业。不仅定位Tier0 存储,更多是想成为主流存储产品。


      译者注: 任何事物要了解,需要多方面,这篇解读算是“月亮的背面”。不过,对于NVMe SSD的存储设计,确实存在很多创新的架构设计可能,围绕盘控配合,提高空间利用率,IO通道时延优化,未来还有一步,不是SAS SSD拔出来,NVMe SSD插进去那么简单! NVMe/PCIe 接口使得SSD盘的地位在硬件架构中上升了一级,别小看这一级,和网卡等PCIe设备平等了,这事对存储架构设计影响非同小可,是划时代意义的架构要素。

640?wx_fmt=jpeg

推荐阅读



温馨提示:
请搜索“ICT_Architect”“扫一扫”二维码关注公众号,点击原文链接获取更多技术资料

640?wx_fmt=png

求知若渴, 虚心若愚—Stay hungry, Stay foolish

640?wx_fmt=gif

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/btb5e6nsu1g511eg5xeg/article/details/80248554
EMC