用C/C+编写“voidmain()”或“main()”可以吗？

定义

void main(){/*---*/}

不是，也从来不是C+，甚至不是C。见ISO C+标准3.6.1[2]或ISO C标准5.1.2.2.1。符合的实现接受

int main(){/*----*/}

和

int main(int argc,char argv[]}
{/*----*/}

符合规范的实现可能提供更多的main()版本，但它们都必须具有返回类型int。main()返回的int是程序将值返回给调用它的“系统”的一种方法。在不提供这类工具的系统上，返回值将被忽略，但这不会使“voidmain()”合法C+或Legal C。即使您的编译器接受“voidmain()”，也要避免它，否则C和C+程序员可能会认为它是无知的。
在C+中，main()不需要包含显式返回语句。在这种情况下，返回的值为0，意味着成功执行。例如：

#include<iostream>
int main()
{
 std::cout<<"hello world"；
}

还请注意，ISO C+和C99都不允许您将该类型排除在声明之外。也就是说，与C89和ARM C+不同，在声明中缺少类型时，不假定“int”。因此：

#include<iostream>
main()
{
 /*-----*/
}

是一个错误，因为main()的返回类型丢失了。

资料来源：http://www.stroustrup.com/bs_faq2.html#void-main

综上所述，使用“voidmain()”或仅仅使用“main()”从来都不是一个好主意，因为它不确定标准。不过，一些编译器可能允许这样做。