1平台可能存在的风险：
平台的风险来源于很多方面：
- 法律监管风险：金融政策监管体系、法律漏洞、黑产灰产；
- 征信体系：征信制度不规范、征信体系缺失；
- 市场经济环境：股市下跌、房市下跌、金融风暴、其他系统风险等；
- 平台端：目标市场错误、审核标准宽松、预警机制失灵、过度营销；
- 客户端：恶意欺诈、信用观念薄弱、还款意愿或还款能力差等。
2资产端和资金端的双重风险：
资产端风险及应对措施：
资产端的风险特征主要集中于资产配置的模式：
优质资产获取竞争激励，优质资产的出现往往会集中在不同的业务模式内，比如个人信贷、小微企业信贷、消费信贷都属于资产端侧重的不同业务范围。就目前而言，消费信贷和有抵押的信贷业务还处于较为稳定的状态。
1）丰富资产端类型：
在资产端方面需要面对不同的领域、不同的用户，提供差异化的产品，提供新的便利，新的融资渠道、融资方式。将平台定位甚至发展为综合金融科技服务平台，除了网贷投资、商业保理业务，还有私募基金、网络小贷、保险代理等持牌业务。一方面，隔离风险；另一方面也可以让平台项目募集以及自有资金放款方面更合规、高效。
2）债权组合：
资产端债权类型对于平台的安全靠谱度构建具有重要意义。对于平台而言，债权组合可以缓解平台的风控压力，对于投资人而言，债权组合可以分散其风险从而加固投资安全性。债权越安全，平台逾期坏账就会越少，风控系统性压力就会越低，平台也就越安全靠谱。债权类型太单一容易引发系统性风险，债权类型太多，也加大了风控难度，因此资产端为多个债权数量合适、债权类型适当的债权组合打包的平台安全系数最高。
3）制定优质资产端业务模式：
通过多维度客观评价，制定优质资产端产品的业务模式。判断产品在市场上的需要是不是真实存在；判断产品的财务模型合不合理；判断产品能不能规模化；判断资产、这款产品的运营团队靠不靠谱；评价是否满足科技需求。
资金端的风险及应对措施：
业务类型蕴藏的极大政策风险，不合规的借贷事件会影响平台的信用和形象，还存在潜在的随时都可以爆发的危机。
1）调整产品战略：
积极调整业务形态，加强平台业务合法、催收合规等的经营。企业选择什么样的产品就决定了整个风控的成效。所以我们要看其整个产品的体系，有没有存在风险的内容，是不是比较单一不具有竞争力。
2）搭建完善的风控体系：
审贷分离，集中审批，垂直管理，这种分离制度也可以避免很多问题。
3）组建风控队伍：
通过专业的风控人才组建高效能风控队伍，做好风控监测和模型调优，提供优质风控决策依据。