把list清空和赋值null对内存释放的区别

版权声明：本文为博主原创文章，未经博主允许不得转载。 https://blog.csdn.net/qq_39019865/article/details/80702667

List<string> list=....
list.Clear();
list=null;

一般看法：list=null;能更快的释放内存，
list.Clear();只是清空了内容 在内存上它还是占有空间，而=null 就是不占用内存空间

大佬看法：=null还没有立刻把内存清掉，要调用GC.Collect();才会清掉内存，
Clear方法和=null差不多，也不会马上把内存清掉，直到GC.Collect()调用为止（如果你不调用的话系统会在适当的时机调用）。不过调用list.Clear();会减轻GC.Collect方法的负担，使其能更快完成清除内存的工作

不用了,就设置为null，如果还要new一个使用，那不如Clear了继续用得好。因此单独比较内存释放是没有意义的，要看具体场合用具体的功能。
另外在局部变量时，离开作用域自动释放，相当于赋值null，因此一般很少有人会特意使用这个null的。

所以如果元素很多，做法通常是这样的：
list.Clear();
list=null;
GC.Collect();
但GC.Collect();通常会消耗很多时间，所以如果数组元素不多的情况没必要直接调用GC.Collect，让系统在它感到不适的时候自动调用GC.Collect为好。