最近围绕着Facebook和剑桥分析（Cambridge Analytica）所发生的事件显示了用户们的隐私所面临的最大威胁。
长期以来，这些公司一直站在信息收集和货币化的前沿。在丑闻曝光之前，监管机构很容易忽视这一做法。即便如此，考虑到他们得到了Facebook的支持，也很难将剑桥诺安的做法视为可耻的,考虑到他们得到了Facebook的支持，直到这家科技巨头发现自己成为了公众舆论的焦点。在这些反应中，凸显出这些科技巨头对用户隐私的关注是多么的少。事实上，Facebook非常清楚在其隐私政策中收集和销售用户数据的能力，依然选择无视用户们的相关隐私。
根据Facebook的政策，使用其服务的权利意味着他们拥有用户在其平台上共享的任何活动或信息。无论用户上传的那些照片还是别的什么，它们都属于Facebook。又或者是用户在产品或服务上点击“喜欢”的次数，Facebook可能会将这些信息卖给出价最高的广告商，以此作为产品或服务的目标。这些平台收集的任何用户数据在用户隐私方面都是神圣而不可侵犯的。
避免合法身份盗用
无疑具有讽刺意味的是，在身份盗窃预防服务日益受到网络人口不断扩张的影响之际，隐私担忧正在成为人们关注的焦点。就他们的服务而言，Facebook及其同龄人面临的主要问题谁拥有这些信息，Facebook收集的部分信息包括可识别的个人数据等等。此外, 公司还收集有关您网络中其他人的信息，这是一个事实，许多用户认为这违反了他们对社交平台的隐性信任。
Facebook将任何营销数据与用户身份绑定在一起，与Facebook不同的是，区块链（BlockChain）却可以将影响你隐私(身份)的信息与对营销人员有用的信息(人口、偏好、习惯等)区分开来。此外，facebook的数据收集系统并不是被选中的，甚至是那些完全选择退出、完全没有授权的用户。而BlockChain的分散技术(DLT)通过加密货币、令牌或其他货币奖励形式的集成激励模型，为用户提供了对其数据的全部权力和直接受益于共享数据的能力。
PER情绪分析平台Senno首席执行官Elad Ped说：“我相信用户应该有机会分享他们的私人资料，并获得补偿。这些数据被物理地存储在一个分散的存储空间中，受到ECC非对称加密、切分技术和各种抗Sybil攻击方法的保护。这保证了在我们的网络上不会发生类似剑桥分析的事件，而用户可以享受完全的数据所有权。“
如何将隐私列为优先事项
通过为用户提供更多的数据隐私保护方法，个人可以确定他们的信息是如何被保护的，以及如何通过数据交换将其货币化.虽然科技巨头仍会继续将他们的数据采集做法和侵犯隐私行为合理化，以支持他们为用户提供免费或更好服务的能力，但这种说法充其量是虚伪的。基于区块链的计划已经通过优先考虑用户信息的安全性、安全性和隐私，可以有效地抵消了这种反应。与Facebook和谷歌(将用户数据放在首位)不同的是，区块链服务更看重参与者。是参与者赋予这些举措以价值，并提供维持相关服务所需的势头，而不是它们的数据。
区块链不是受制于看门人和多国公司的未来，而是开启参与者自治新时代的钥匙。在DLT上运行的大多数平台都致力于消除从用户数据的销售和购买中获利的昂贵中间商，这些中间商从用户数据的销售和购买中获利。此外，对加密的奉献意味着用户对自己的信息和活动拥有比以往任何时候都多的权力，而不必担心自己的隐私会受到侵犯。
马蒂亚斯·特拉维扎诺(Matias Travizano)曾说过“我们看到了一些个人数据生态系统如何发展的方法。我们不想用一个控制中心换另一个控制中心。这就是为什么我们使用区块链来支持分散的数据市场。在这个市场中，消费者控制他们的个人信息并直接与数据购买者进行交易。现在是消费者积极主动接受这些选择的时候了。消费者应该拥有他们的数据。他们应该从中获益。“
（文章摘自Cointelegraph，如需转载请后台联系作者。）