将"因为我们一直活在这些问题的答案里"一文分享给朋友后,又有许多不同的收获。以下内容转自friend
=============================请叫我分割线=============================
回顾一下前文:
情景1:
假设你是一名电车司机，前方铁轨上出现了五名工人。你的刹车和鸣笛均已失效，他们丝毫没有察觉死神正在逼近，你感到绝望。但此时你又注意到，铁轨有一条分轨，仅有一名建筑工人。现在你只有两个选择：转动方向盘，牺牲另一条铁轨上的一名工人而拯救那五名；或者眼睁睁看着五个工人被撞死。
转还是不转？大多数人都会说：转！牺牲一个人的生命来挽救五条生命，这确实是个更好的选择。
情景2:
仍然是那辆电车，刹车和鸣笛依旧失灵，此行铁轨只有一条路，而你也不是电车司机了。这回你是一个旁观者，站在桥上俯视，你突然发现，你身边站着一个250斤的小伙伴。现在你的抉择时刻来了，你力气很大，完全可以把他推下去挡住铁路而阻止这场灾难（你自己跳下去是不行的，因为太瘦- -），电车会毫发无伤地停下来，五名工人会得救，而肉山，将永垂不朽。
推还是不推？这回很多人会犹豫了，仍然是一条命换五条命，但亲手把小伙伴推向死亡，似乎有些不妥，毕竟他只是无辜的旁观者，推他下去和残忍的谋杀没什么区别。
两种情况本质上没有不同,但是为什么大多数人会出现不同的选择呢?
也说不上来为什么,但是直觉就是第一个情景选择一换五,第二个情景不推胖子
这么选择的核心就是责任!
第一种情况下,你不论如何选择,责任在电车,而第二种情况下,你选择推旁边的人,负有谋杀的责任!
看到这里,有没有一种惊悚的感觉?你以为自己是根据直觉做出了合适的选择,其实所谓的直觉都是有根据的,它是一套隐形的规则,你不知道,但是它无时无刻都在影响着你。
电车选择只是一个故事,然而生活中有千千万万类似的故事,最恐怖的地方在于,我们生活在规则里,然而大多数情况下,我们却连规则是什么都不知道……
乔布斯说：“靠用户调查来设计产品太难。很多时候，要等到你把产品摆在面前，用户才知道想要什么。”是啊，或许别人比你更懂你自己。