软工实践原型设计——PaperRepositories
写在前面
- 本次作业链接
- 队友（031602636许舒玲）博客链接
- pdf文件地址
- 结对成员:031602237吴杰婷 & 031602636许舒玲
- 原型设计工具:Axure RP 8
| PSP3.1 | Personal Software Process Stages | 预估耗时（分钟） | 实际耗时（分钟） |
|---|---|---|---|
| Planning | 计划 | 10 | 90 |
| · Estimate | · 估计这个任务需要多少时间 | 950 | 975 |
| Development | 开发 | 400 | 480 |
| · Analysis | · 需求分析 (包括学习新技术) | 200 | 150 |
| · Design Spec | · 生成设计文档 | 100 | 30 |
| · Design Review | · 设计复审 | 10 | 10 |
| · Coding Standard | · 代码规范 (为目前的开发制定合适的规范) | 20 | 20 |
| · Design | · 具体设计 | 50 | 10 |
| · Coding | · 具体编码 | 50 | 10 |
| · Code Review | · 代码复审 | 10 | 5 |
| · Test | · 测试（自我测试，修改代码，提交修改） | 50 | 10 |
| Reporting | 报告 | 30 | 40 |
| · Test Repor | · 测试报告 | 10 | 10 |
| · Size Measurement | · 计算工作量 | 5 | 10 |
| · Postmortem & Process Improvement Plan | · 事后总结, 并提出过程改进计划 | 5 | 10 |
| · | 合计 | 950 | 975 |
NABCD模型
N——Need 需求
痛点——现有的论文没有很好的分类整合起来，一篇篇查找效率太低，无法及时有效的获得最新的热门领域和研究方向
他不知道近几年顶会的热门领域和研究方向，根据论文list去一篇一篇查找总结效率又着实太低
需求
- 用户可给定论文列表
通过论文列表，爬取论文的题目、摘要、关键词、原文链接；
可对论文列表进行增删改操作(今年、近两年、近三年)； - 对爬取的信息进行结构化处理，分析top10个热门领域或热门研究方向；
可对论文属性（oral、spotlight、poster）进行筛选及分析；
形成如关键词图谱之类直观的查看方式； - 可进行论文检索，当用户输入论文编号、题目、关键词等基本信息，分析返回相关的paper、source code、homepage等信息；
- 可对多年间、不同顶会的热词呈现热度走势对比（这里将范畴限定在计算机视觉的三大顶会CVPR、ICCV、ECCV内）。
- 用户可给定论文列表
- 补充需求：
- 用户可以通过检索功能得到某个关键词的综合搜索结果，包括在此领域最近有相关报告的作者和相关会议记录、论文。
- 检索结果中还会显示收藏、下载、添加笔记的人数，亦可以查看他人的笔记，方便自己的学习。还可以添加收藏、笔记方便日后查看、学习。
A——Approach 方法
- 基于Web的设计——Web端的开发更符合用户群体使用此类应用的习惯。同时方便用户访问，提高用户体验和粘性。
- “论文列表功能”——针对用户自定义给定论文列表爬取论文的需求，采用拖拽上传的功能批量操作，使用户快速增删改论文。
- “检索结果功能”——针对用户结构化处理爬取信息的需求，快速检索筛选出论文的属性和相关信息，并增加了论文下的笔记功能，方便受众使用。
- “会议热点功能”——针对用户快速了解top10的热门领域和研究方向的需求，在首页采用轮播新闻页和Top10论文榜的展示形式，模仿门户网站展示学术领域内容，提高用户可阅读性。
- “论文分析和热词分析”——输入通过词云以及饼状图展示出该论文中的高频词汇。丰富筛选条件，从而精确得到用户需要的相关信息。
B —— Benefits 好处
- 参考了门户网站首页和新浪微博的推送方式，提高了用户体验，避免了学术相关应用的枯燥性。
- 在传统的搜索、爬取功能上推送了相关领域人士的信息和相关会议，方便用户快速获取信息，提高查找效率，快速上手。
- 增加了关注功能，便于第一时间掌握相关信息，不至于在信息泛滥中迷失方向。
C —— Compettors 竞争
优势：
- 形成了类似"问答社区"似的用户交流形式，有利于形成"专家"和"小白"间的良性互动。
- 在传统的搜索结果如作者、会议、论文的基础上增加了笔记的功能，有利于知识碰撞和交流进步。
- 通过丰富的数据可视化增强信息的可阅读性，在各种图表中加入交互元素，便于用户筛选信息。
- UI设计轻快活泼，产品设计符合轻松方便的思想，结合了搜索产品、问答社区和门户网站的优点。
劣势:
- 论文导入时通过excel上传增加了用户的操作流程。
- 上传文件采用列表形式，当输入条目较多时不够直观。
D —— Delivery 推广
- 针对研究计算机视觉方向的同学间先进行小部分推广，收集用户体验并进行改进。
- 扩大受众，不再仅仅局限于计算机视觉方面的资料爬取，并向多方面推广，收集更多的资料后进行优化。
- 不断进行软件迭代，积累更多用户。