算法笔试题之平衡点问题

版权声明:本文为博主原创文章,未经博主允许不得转载。 https://blog.csdn.net/jclian91/article/details/81327390

平衡点问题

  平衡点问题: 一个数组中的元素,如果其前面的部分等于后面的部分,那么这个点的位序就是平衡点。
  比如列表numbers = [1, 3, 5, 7, 8, 25, 4, 20],25前面的总和为24,25,后面的总和也是24,那么25就是这个列表的平衡点。
  要求编写程序,寻找并返回任意一个列表的平衡点。

一般算法

  假设列表的长度为N,N大于等于3。(因为N=1,2的时候问题无意义)
  遍历第二个元素至倒数第二个元素,分别计算该元素的左半部分的和与右半部分的和,如果左半部分的和等于右半部分的和,则返回该元素。
  该算法的优点是想法简单,实现简介,但其时间复杂度为 O ( n 2 ) , 效率并不高。

优化算法

  针对上述算法的缺点,我们在此基础上做改进,使得运算效率能提升。
  首先我们定义两个变量left_sum和right_sum, 其初始值分别为0和该列表第一个元素以后的所有元素的和。遍历第二个元素至倒数第二个元素,每一次遍历,left_sum加上该元素前的一个元素,right_sum减去该元素,如果left_sum等于right_sum,则返回该元素。
  该算法是对上述算法的一个优化,使得我们不用在每次遍历元素的时候求取左半部分和右半部分的和,只需要做一次加法和减法即可。具体分析该算法,我们不难求得该算法的时间复杂度为 O ( n ) ,即线性时间复杂度。
  接下来我们将会分别给出上述两种算法的Python代码和Java代码,做一些比较。

Python代码

  我们取测试的列表为[-1, 1]*50000+[1,3,5,7,8,25,4,20],该列表共100008个元素。
  完整的Python代码如下:

"""
balance point problem
"""
import time

# 优化算法
def balance_point(a):

    # 初始值
    left_sum, right_sum = (0, sum(a[1:]))

    #下标为1, 2, 3, ..., len(a)-2时的情形
    for i in range(1, len(a)-1):
        left_sum += a[i-1]
        right_sum -= a[i]
        if left_sum == right_sum:
            return i

    return -1

# 一般算法
def balance_point2(a):

    # 遍历第2个至倒数第2个元素,分别计算其左半部分和右半部分的和
    # 如果其左半部分和右半部分的和,则返回该下标
    for i in range(1, len(a)-1):
        left_sum = sum(a[:i])    # 左半部分的和
        right_sum = sum(a[i+1:]) # 右半部分的和
        if left_sum == right_sum:
            return i
    return -1

# 测试两种不同算法的消耗时间
t1 = time.time()
# 列表a,一共有100008项
a = [1,-1]*50000+[1,3,5,7,8,25,4,20]
index = balance_point(a)
t2 = time.time()
if(index != -1):
    print("优化算法耗时:%.2f s, index: %d, number: %d."%(t2-t1, index, a[index]))
a = [1,-1]*50000+[1,3,5,7,8,25,4,20]
index = balance_point2(a)
t3 = time.time()
if(index != -1):
    print("一般算法耗时:%.2f s, index: %d, number: %d."%(t3-t2, index, a[index]))

输出结果如下:

优化算法耗时:0.02 s, index: 100005, number: 25.
一般算法耗时:105.46 s, index: 100005, number: 25.

Java代码

  完整的Java代码如下:

package Problems;

import java.util.ArrayList;
import java.util.Date;

// 平衡点问题(balance point problem)
public class Balance_Point {
    public static void main(String[] args){

        // 创建测试数组a
        ArrayList<Integer> a = new ArrayList<>();
        for(int i=0; i<50000; i++) {
            a.add(1); a.add(-1);
        }
        int[] b = {1,3,5,7,8,25,4,20};
        for(int i: b) {a.add(i);}

        // 测试两种不同算法的消耗时间
        Date t1 =  new Date(); // 开始时间
        int index = balance_point(a);
        Date t2 =  new Date(); // 一般算法结束时间
        Long cost_time1 = t2.getTime()-t1.getTime();
        if(index != -1)
            System.out.println(String.format("一般算法:%d -> %d, 耗时:%.2fs.", index, a.get(index), cost_time1*1.0/1000));
        Date t3 =  new Date(); // 开始时间
        int index_opt = balance_point_opt(a);
        Date t4 =  new Date(); // 优化算法结束时间
        Long cost_time2 = t4.getTime()-t3.getTime();
        if(index != -1)
            System.out.println(String.format("优化算法:%d -> %d, 耗时:%.2fs.", index_opt, a.get(index_opt), cost_time2*1.0/1000));

    }

    // 一般算法
    public static int balance_point(ArrayList<Integer> a){

        /* 遍历第2个至倒数第2个元素,分别计算左半部分和右半部分的和
         * 如果左半部分和右半部分的和,则返回该下标
         */
        for(int i=1; i<a.size()-1;i++){
            int left_sum = 0; // 左半部分的和
            for(int j=0; j<i; j++)
                left_sum += a.get(j);
            int right_sum = 0; // 右半部分的和
            for(int k=i+1; k<a.size(); k++)
                right_sum += a.get(k);
            if(left_sum == right_sum)
                return i;
        }

        return -1;
    }

    // 优化算法
    public static int balance_point_opt(ArrayList<Integer> a){

        int left_sum = 0;
        int right_sum = 0;
        for(int i=1; i<a.size();i++)
            right_sum += a.get(i);

        // 下标为1,2,3,...,a.length-2时的情形
        for(int i=1; i<a.size()-1;i++){
            left_sum += a.get(i-1);
            right_sum -= a.get(i);
            if(left_sum == right_sum)
                return i;
        }

        return -1;
    }

}

运行该Java程序,得到的输出如下:

一般算法:100005 -> 25, 耗时:9.14s.
优化算法:100005 -> 25, 耗时:0.02s.

  从中我们也可以发现,同样的程序,Java的运行时间要远远比Python来得快。
  本次分享到此结束,如果任何问题,欢迎交流~~

注意:本人现已开通两个微信公众号: 因为Python(微信号为:python_math)以及轻松学会Python爬虫(微信号为:easy_web_scrape), 欢迎大家关注哦~~

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/jclian91/article/details/81327390