Java中Iterator(迭代器)的用法及其背后机制的探究

版权声明:本文为博主原创文章,未经博主允许不得转载。 https://blog.csdn.net/Dream_ling/article/details/82773621

在Java中遍历List时会用到Java提供的Iterator,Iterator十分好用,原因是:

迭代器是一种设计模式,它是一个对象,它可以遍历并选择序列中的对象,而开发人员不需要了解该序列的底层结构。迭代器通常被称为“轻量级”对象,因为创建它的代价小。

  Java中的Iterator功能比较简单,并且只能单向移动:

  (1) 使用方法iterator()要求容器返回一个Iterator。第一次调用Iterator的next()方法时,它返回序列的第一个元素。注意:iterator()方法是java.lang.Iterable接口,被Collection继承。

  (2) 使用next()获得序列中的下一个元素。

  (3) 使用hasNext()检查序列中是否还有元素。

  (4) 使用remove()将迭代器新返回的元素删除。

只要看看下面这个例子就一清二楚了:

1

2

3

扫描二维码关注公众号,回复: 3284964 查看本文章

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

import java.util.*;

public class Muster {

    public static void main(String[] args) {

        ArrayList list = new ArrayList();

        list.add("a");

        list.add("b");

        list.add("c");

        Iterator it = list.iterator();

        while(it.hasNext()){

            String str = (String) it.next();

            System.out.println(str);

        }

    }

}

运行结果:

a
b
c

可以看到,Iterator可以不用管底层数据具体是怎样存储的,都能够通过next()遍历整个List。

但是,具体是怎么实现的呢?背后机制究竟如何呢?

这里我们来看看Java里AbstractList实现Iterator的源代码:

1.public abstract class AbstractList<E> extends AbstractCollection<E> implements List<E> { // List接口实现了Collection<E>, Iterable<E>

2

3.    protected AbstractList() { 

4.    } 

5.   

6.    ... 

7

8.    public Iterator<E> iterator() { 

9.    return new Itr();  // 这里返回一个迭代器

10.    } 

11

12.    private class Itr implements Iterator<E> {  // 内部类Itr实现迭代器

13.      

14.    int cursor = 0

15.    int lastRet = -1

16.    int expectedModCount = modCount; 

17

18.    public boolean hasNext() {  // 实现hasNext方法

19.            return cursor != size(); 

20.    } 

21

22.    public E next() {  // 实现next方法

23.            checkForComodification(); 

24.        try 

25.        E next = get(cursor); 

26.        lastRet = cursor++; 

27.        return next; 

28.        } catch (IndexOutOfBoundsException e) { 

29.        checkForComodification(); 

30.        throw new NoSuchElementException(); 

31.        } 

32.    } 

33

34.    public void remove() {  // 实现remove方法

35.        if (lastRet == -1

36.        throw new IllegalStateException(); 

37.            checkForComodification(); 

38

39.        try 

40.        AbstractList.this.remove(lastRet); 

41.        if (lastRet < cursor) 

42.            cursor--; 

43.        lastRet = -1

44.        expectedModCount = modCount; 

45.        } catch (IndexOutOfBoundsException e) { 

46.        throw new ConcurrentModificationException(); 

47.        } 

48.    } 

49

50.    final void checkForComodification() { 

51.        if (modCount != expectedModCount) 

52.        throw new ConcurrentModificationException(); 

53.    } 

54.    } 

55.}

可以看到,实现next()是通过get(cursor),然后cursor++,通过这样实现遍历。

这部分代码不难看懂,唯一难懂的是remove操作里涉及到的expectedModCount = modCount;

在网上查到说这是集合迭代中的一种“快速失败”机制,这种机制提供迭代过程中集合的安全性。

从源代码里可以看到增删操作都会使modCount++,通过和expectedModCount的对比,迭代器可以快速的知道迭代过程中是否存在list.add()类似的操作,存在的话快速失败!

在第一个例子基础上添加一条语句:

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

import java.util.*;

public class Muster {

    public static void main(String[] args) {

        ArrayList list = new ArrayList();

        list.add("a");

        list.add("b");

        list.add("c");

        Iterator it = list.iterator();

        while(it.hasNext()){

            String str = (String) it.next();

            System.out.println(str);

            list.add("s");        //添加一个add方法

        }

    }

}

运行结果:

a
Exception in thread "main" java.util.ConcurrentModificationException
  at java.util.ArrayList$Itr.checkForComodification(Unknown Source)
  at java.util.ArrayList$Itr.next(Unknown Source)
  at com.hasse.Muster.main(Muster.java:11)

这就会抛出一个下面的异常,迭代终止。

关于modCount,API解释如下:

The number of times this list has been structurally modified. Structural modifications are those that change the size of the list, or otherwise perturb it in such a fashion that iterations in progress may yield incorrect results.

也就是说,modCount记录修改此列表的次数:包括改变列表的结构,改变列表的大小,打乱列表的顺序等使正在进行迭代产生错误的结果。

Tips:仅仅设置元素的值并不是结构的修改

我们知道的是ArrayList是线程不安全的,如果在使用迭代器的过程中有其他的线程修改了List就会抛出ConcurrentModificationException,这就是Fail-Fast机制。

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/Dream_ling/article/details/82773621