版权声明：本文为博主原创文章，未经博主允许不得转载。 https://blog.csdn.net/u014166319/article/details/71308112
在String类和继承抽象类AbstractStringBuilder的StringBuilder和StringBuffer类中，length()和codePointCount()方法都是计算字符串长度。
测试运行的长度值是相等的，那为什么要设定两个方法呢？
经过研究发现：对于普通字符串，这两种方法得到的值是一样的，但对于UniCode编码来说，还是有一点区别。
实际情况是length()方法返回的是使用的是UTF-16编码的字符代码单元数量，不一定是实际上我们认为的字符个数。同理codePointCount()方法返回的是代码点个人数，是实际上的字符个数。
因为常用的uniCode字符使用一个代码单元就可以表示，但有些辅助字符需要一对代码单元表示。length()方法计算的是代码单元的数量，codePointCount()方法计算的是代码点数。
比如整数集合的数学符号”Z”（没办法打出来），它的代码点是U+1D56B，但它的代理单元是U+D835和U+DD6B，如果令字符串str = “/u1D56B”，机器识别的不是”Z”，而是一个代码点”/u1D56“和字符”B“，所以会得到它的代码点数是2，代码单元数也是2。
但如果令字符str = “/uD835/uDD6B”，那么机器会识别它是2个代码单元代理的1个代码点”Z“，故而，length的结果是代码单元数量2，而codePointCount()的结果是代码点数量1.
但平常我们使用时，这两种求字符串长度的方法还是通用的，不用加以区别。不过建议多用codePointCount()方法。
另外代码点与代码单元，见另一篇博客。