const用法详解

http://bbs.csdn.net/topics/310007610

1）对于非指针引用的形参，如fun1，传入非const实参没问题，如fun1(a)
但对于指针引用的形参，如fun，传入非const实参却有问题，如fun(b)，
而传入const实参就没有问题，如fun(c)，
为什么？

2）另外，进行强制类型转换，将非const实参转换为const实参，
这种转换(const int *)是错误的，如fun((const int *)d)，
而必须这样转换fun((const int *&)e)，
为什么？

#include "stdafx.h"

void fun(const int *&)
{
}

void fun1(const int &)
{
}

int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
int a = 0;
fun1(a);//ok

int *b = new int(0);
fun(b);//error
delete b;

const int *c = new int(0);
fun(c);//ok
delete c;

int *d = new int(0);
fun((const int *)d);//error
delete d;

int *e = new int(0);
fun((const int *&)e);//ok
delete e;

return 0;
}

1)对于指针引用的形参，如fun，传入非const实参有问题，如fun(b)，
因为const int*& 这个引用的基本类型是const int*
非const引用只能引用相同类型的值 const int*和int*不一样而const引用则可以接受不同类型
如果fun改成void fun(const int * const &) 这样就可以了

2）另外，进行强制类型转换，将非const实参转换为const实参，
这种转换(const int *)是错误的，如fun((const int *)d)，
而必须这样转换fun((const int *&)e)，
同上类型不一致改成void fun(const int * const &) 就没错了
const类型的引用不检查类型一致性修饰指针的时候要再声明const才是const类型引用

const引用可以初始化为不同类型的对象或者右值（如字面值常量），但非const引用不可以。

代码如下:

 
  
 // legal for const references only 
 int i = 10; 
 const int & ref = 42; 
 const int & ref1 = r + i; 
 double d = 3.14; 
 const int &ref2 = d; 
 
 

以绑定到不同类型的ref2为例解释原因，编译器会把ref2相关的代码转换如下：

代码如下:

 
 int temp = d; 
 const int &ref2 = temp; // bind ref2 to temporary

ref2实际上是绑定到一个临时变量上，如果ref2不为const，那么按道理就可以通过修改ref2而修改d的值，但实际上d并不会改变。所以为了避免这个问题，ref2只能是const。
非const引用只能绑定到与该引用同类型的对象，const引用则可以绑定到不同但相关的类型的对象或绑定到右值。

http://blog.csdn.net/kelvin_yan/article/details/49508485

int * 是一种指向int类型的指针。
const int* 是指向const int类型的指针。
int *const 指向int类型的常量指针。
const int× &又是不同的type。(指向常量指针的引用)
int* const& 指向指针的常量引用。
const int* const& 指向常量指针的常量引用

当你调用
void fun(const int *&) ->要求参数的类型：指向const int类型的指针的引用
{
}

int *b = new int(0);
fun(b);//error

传入的参数为int*, 如果要将int×转成const int*& ,需要先将int*转换为const int* 再将const int*转换为const int* &,这需要两个步骤的转换。
实际上编译器的默认转换最多只能支持一个步骤的转换!! 超过两步以上的转换，是不支持的。
当编译器无法找到一步就能成功转换的方法时，自然就会报错了。

当你写出一下的代码时，
int *d = new int(0);
fun((const int *)d);//error
delete d;

当你使用fun((const int *)d)时，毫无疑问的是你引入了一个临时变量，当你想引用一个临时变量的时候，这个引用必须是const的，临时变量必须被const引用。
而你函数的声明，要求的是指向常量指针的引用，不是const引用，所以引用会失败。

当然，如果你这样调用：
int *e = new int(0);
fun((const int *&)e);//ok
delete e;
这时候你创造了一个临时的引用，但是变量类型和fun的声明的参数类型是一致的，所以是ok的。

const指针的引用

const用法详解

猜你喜欢