赋值比较和可能犯的错误
不要混淆等于运算符（= =）与赋值运算符（=）。下面的表达式问了一个音乐问题——musicians是否等于4？
musicians == 4
该表达式的值为true或false。下面的表达式将4赋给musicians :
musicians = 4;
在这里，整个表达式的值为4，因为该表达式左边的值为4。
for循环的灵活设计让用户很容易出错。如果不小心泄漏了==运算符中的一个等号，则for循环的测试部分将是一个赋值表达式，而不是关系表达式，因此代码仍是有效的。这是因为可能将任何有效的C++表达式用作for循环的测试条件。别忘了，非零值为true，零值为false。将4赋给musicians的表达式的值为4，因此被视为true。如果以前使用过用=判断是否相等的语言，如Pascal或BASIC，则尤其可能出现这样的错误。
下列程序指出了可能出现这种错误的情况。该程序试图检查一个存储了测验成绩的数组，在遇到第一个不为20的成绩时停止。该程序首先演示了一个正确进行的循环，然后是一个在测试条件中错误地使用了赋值运算符的循环。该程序还有另一个重大的设计错误，稍后将介绍如何修复（应从错误中吸取教训，而程序在这方面很有帮助）。
//equal.cpp——equality vs assignment
#include<iostream>
int main()
{
using namespace std;
int quizscores[10] = { 20 , 20 , 20 , 20 , 20 , 19 , 20 , 18 , 20 , 20};
cout<<"Doing it right:\n";
int i;
for( i =0 ;quizscores[i] ==20 ;i++)
cout<<"quiz "<<i<<" is a 20\n";
//Warning:you may prefer reading about this program
//to actually running it.
cout<<"Doing it dangerously wrong :\n";
for( i =0 ; quizscores[i] = 20;i++)
cout<<"quiz "<<i<<" is a 20\n";
return 0;
}由于这个程序存在一个严重的问题，读者可能希望了解它，以便真正运行它。下面是该程序的一些输出：
第一个循环在显示了前5个测试成绩后正确地终止，但第二个循环显示整个数组。更糟糕的是，该程序可能导致其他应用程序无法运行，您必须重新启动计算机。
当然，错误出在下面的测试表达式中：
quizscores[i ]=20;
首先，由于它将一个非零值赋给数组元素，因此表达式始终为非零，所以始终为true。其次，由于表达式将赋值给数组元素，它实际上修改了数据。第三，由于测试表达式一直为true，因此程序在到达数组结尾后，仍不断修改数据。它把一个又一个20放入内存中！这会带来不好的影响。
发现这种错误的困难之处在于，代码在语法上是正确的，因此编译器不会将其视为错误（然而，由于C和C++程序员频繁地犯这种错误，因此很多编译器都会发出警告，询问这是否是设计哲的真正意图）。
警告：不要使用=来比较两个量是否相等，而要使用==。
和C语言一样，C++比起大多数编程语言来说，赋予程序员更大的自由。这种自由以程序员应付的更加责任为代价。只有良好的规划才能避免程序超出标准C++数组的边界。然而，对于C++类，可以设计一种保护数组类型来防止这种错误，以后提供了这样的例子。另外，应在需要的时候在程序中加入保护措施。例如，在上个程序的循环中，应包括防止超出最后一个成员的测试，这甚至对于“好”的循环来说是必要的。如果所有的成绩都是20.“好”的循环也会超出数组边界。总之，循环需要测试数组的值和索引的值。后面将介绍如何使用逻辑运算符将两个这样的测试合并为一个条件。