自动化API测试工具与方案

在微服务架构系统中，REST API是服务之间调用的标准方法。

因此对API进行测试对开发测试微服务非常重要。

本文介绍了几种常见的API测试工具以及它们的使用场景。

curl

Linux的curl 命令行工具可以用来发起HTTP请求来测试API。

在Server端调试时，curl 像一把锋利的匕首，简单实用。

不足：对于比较复杂的API测试，比如复杂的HTTP header和body，curl 显得力不从心。

Swagger可以用来对API做手工测试和自动生成API文档。

比如在前后端分离的系统开发中，后端开发完成后，只要给前端Swagger的地址，前端就可以知道怎么来调用后端的API。

在面向API开发时，Swagger 像一把宝剑，刺砍劈挑，非常顺手。

不足：Swagger不能用来做API的自动化测试；另外对于比较复杂的API测试，比如复杂的HTTP header和body，Swagger 还是难以应付。

Postman可以用来对API做手工测试和自动测试。

无论是多么简单的HTTP请求，还是多么复杂的HTTP请求，无论是单个HTTP请求，还是HTTP请求集合，Postman都能应付自如。

无论是手工测试，还是自动测试（需要Newman支持），Postman都能顺心应手。

在API测试中，Postman就是一把AK47自动突击步枪，你可以单发射击，也可以来一个三连射，也可以调成自动模式扣上扳机把弹夹里所有的子弹全部倾泻一空。

不足：Postman不适合用来做API的文档。

如果你的微服务是用Spring来开发的，你需要用到Spring MockMVC来向Controller层发起HTTP请求。

好处是，你可以在一个测试方法中调用多个API测试到你的业务逻辑，比如在一个方法中先调用增加记录的API增加一条记录，再接着调用查询记录的API查询刚才的记录有没有新增成功。

另外，还可以对Controller层所依赖的Service层进行Mock，这是其他独立的API测试工具不具备的功能。

我喜欢把Spring MockMVC比喻成流星锤一类的奇门武器，使用得当，威力强大，不过使用场合很受限制。

不足：仅限于用Spring开发的程序和小范围测试。

前面介绍的API 测试的工具都是针对功能测试，对基于API的性能测试，你需要用到JMeter。

JMeter就像是加特林机枪，可以很容易把狂暴的子弹流倾泻在要测试的API上。如果一把机枪不够，你可以很容易用JMeter变出更多的机枪，直到把要测试的API轰的七八烂。

不足：拜托，不要指望一把机枪的射击精度。

上面介绍了各种API测试工具以及它们的使用场景。

下面再进行小结：