自动化测试工具比较

过去一年接触了几款自动化测试工具,在此做个简单的比较总结。

测试工具应该不是重点,重点是对被测的应用程序类型/借口的协议需要熟悉,然后根据被测项目选择合适的测试工具。

表格1:功能/性能测试工具总结:

工具名称 适用范围 备注
QTP

1〉商业化的功能测试工具。

2〉默认支持的应用程序类型:标准windows应用程序(Win32 API/MFC/...)、Web页面、ActiveX控件,VB应用程序;在加载额外插件的情况下,还支持:Java应用、.Net应用、...

3〉基于对象库的自动化测试;对象说的是应用程序中的实际对象。QTP对象库中需保存对象,运行脚步时根据对象属性/对象名称来寻找对象,进而对对象进行操作;

4〉支持VBScript编写脚本;

脚本编辑界面不是很友好(需要借助其他的编辑器),安装完毕后占有内存较大;

资料比较多;

Loadrunner

1〉商业化的性能测试工具。

2〉被测接口的网络协议支持的话就可用来进行接口的性能测试;支持的常用协议有:Web(Http/HTML)、Soket、.NET、Web Service、数据库协议(ODBC/Oracle/SQLServer/...);


Ranorex

1〉支持WinForm、WPF、WEB2.0、Android、...;

2〉基于对象库(Xpath)的自动化测试;运行时根据对象属性来寻找对象,进而对对象进进行操作,对象可参数化;

3〉支持C#、VB、Python语言编写脚本;

安装完毕后占用的内存较小;

资料比较少;

Selenium

webdriver                              

1〉基于浏览器的开源自动化测试工具;

2〉适用于web应用的自动化测试;

3〉可以使用多种语言进行驱动

selenium2是selenium与webdriver两个项目的合并。
    备注:Selenium工具未实际应用过,待后续有时间再实践。

表格2:接口测试工具总结:

工具名称 作用 备注
Charles                               

1〉来自官网的说明:

Charles is an HTTP proxy / HTTP monitor / Reverse Proxy that enables a developer to view all of the HTTP and SSL / HTTPS traffic between their machine and the Internet. This includes requests, responses and the HTTP headers (which contain the cookies and caching information).

2〉可以用作http协议的抓包工具;

非免费的。网上有破解版本可以用。                        
Fiddler

1〉来自官网的说明:

web debugging proxy for any browser、plaltform or system。

2〉可以用来抓取http协议的数据包

免费的
Postman 1〉网页调试、发送http请求的接口测试工具 免费的
Apache Jmeter

1〉来自官网的说明:

the Apache JMeter™ application is open source software, a 100% pure Java application designed to load test functional behavior and measure performance. It was originally designed for testing Web Applications but has since expanded to other test functions

2〉接口的性能测试工具,支持的应用/服务/协议:Web(Http)、FTP、JDBC、JavaObjects、......

开源软件

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/ll_cloud/article/details/79419520
今日推荐