跨域解决方案 & 使用angularJS和jQuery进行Ajax请求的差异

转载自时间被海绵吃了:跨域解决方案

前端同学李雷和后台同学韩梅梅分别在自己电脑上进行开发,后台接口写好的时候,李雷改动完就把前端代码上传到gitlab,然后在测试机上从gitlab上拉下来,然后在测试机上移动最新代码,最后回到本机刷新页面。有时候碰到网速不好的情况传个Git传了半天,或者李雷刚上传完发现少写了一个单词,加上再传上一看尼玛单词又写错了。对于实时需要改动代码的李雷同学而言

zhixi.JPG

另外一种方案是李雷和韩梅梅分别在自己电脑上进行开发,韩梅梅写完一个接口,李雷马上在本地调用接口进行请求,有需要改动的地方,改完按下F5,看到的就是最新的。perfect!

既然这样,为什么不选用方便快捷的后者呢。后者会遇到哪些问题?这里就要好好扯一下跨域了。

什么是跨域?

浏览器的同源策略限制了一个源(origin)中加载文本或脚本与来自其它源(origin)中资源的交互方式。如果两个页面的协议(protocol)、端口(如果指定)、和主机任一不相同,则他们就不是同源的,在他们之间进行请求则认为是跨域。

跨域的解决办法

跨域的解决方案主要有JSONP、改变domain、CORS等等,因为项目适用于使用CORS,所以我们在项目中使用此方案,这里也只讨论CORS。

CORS

CORS(Cross-Origin Resource Sharing)跨域资源共享,定义了必须在访问跨域资源时,浏览器与服务器应该如何沟通。CORS背后的基本思想就是使用自定义的HTTP头部让浏览器与服务器进行沟通,从而决定请求或响应是应该成功还是失败。 
换句话说,就是服务器在响应头里设置好允许哪些地址访问(通过Access-Control-Allow-Origin设置),当浏览器收到服务端响应时,查看这个字段,如果包含请求方的地址或设置为了*,则允许此次跨域。

那么,我们在项目里只需要在服务端设置好Access-Control-Allow-Origin头,即可允许前端同学发起的请求跨域。

对于PHP而言,即设置:

header('Access-Control-Allow-Origin: *');
  • 1
  • 1

这样就能愉快的跨域了!

看到这里的时候,国存和昕晨一定是这个表情 
chenglong.jpg

国存:真的假的,那跟你调试的时候怎么老是收不到你的数据,前面还多的一个OPTIONS请求是什么狗? 
昕晨:我用jQuery明明就请求到数据,你用AngularJS就不行,你这不讲道理。

讲道理的话是应该没有跨域的问题了,但是!这里牵扯到了跨域的其他限制以及jqueryangularjs的Ajax请求的差异! 
kengdie.jpg

下面来详细说明这些坑:

jQuery和angularJS的Ajax请求的差异

一、为什么有时候用jQuery请求的到数据,用angularJS请求就拿不到?

这在于jQuery和angularJS序列化和传输数据有差异,通过jQuery请求时,请求头的Content-TypeContent-Type: x-www-form-urlencoded,即类似name=lilei&age=20,而angularJS使用的是Content-Type: application/json,类似{ "name": "lilei", "age": "20" }

而在php里,我们一开始是通过$_POST方法来获取参数的,在php官网上对$_POST的文档里,我在下面的User Contributed Notes中找到这么一段: 
QQ图片20151031144456.png

那么也就是说,angularJS的Content-Type: application/json是不能通过$_POST方法获取的。在Make AngularJS $http service behave like jQuery.ajax()这篇文章里面,作者也提到

AngularJS, however, transmits data using Content-Type: application/json and { "foo": "bar", "baz": "moe" } JSON serialization, which unfortunately some Web server languages—notably PHP—do not unserialize natively.

作者也提到了解决办法: 
1. 在客户端改变angularJS默认传输格式为Content-Type: x-www-form-urlencoded,并改变传输数据的格式。 
2. 在php中使用$params = json_decode(file_get_contents('php://input'));来读取输入流。 
(具体见本文末中的原文链接)

二、为什么用angularJS进行POST请求之前还发送了一个OPTIONS请求

在MDN上对HTTP访问控制中有这样一段:

跨源资源共享标准通过新增一系列 HTTP 头,让服务器能声明那些来源可以通过浏览器访问该服务器上的资源。另外,对那些会对服务器数据造成破坏性影响的 HTTP 请求方法(特别是 GET 以外的 HTTP 方法,或者搭配某些MIME类型的POST请求),标准强烈要求浏览器必须先以 OPTIONS 请求方式发送一个预请求(preflight request),从而获知服务器端对跨源请求所支持 HTTP 方法。 在确认服务器允许该跨源请求的情况下,以实际的 HTTP 请求方法发送那个真正的请求。服务器端也可以通知客户端,是不是需要随同请求一起发送信用信息(包括 Cookies 和 HTTP 认证相关数据)。

也就是说,当进行POST请求时,浏览器应该先发送OPTIONS请求,以判断服务器接受哪些跨源请求的方法。

那为什么jQuery没有发出OPTIONS请求呢?这是因为jQuery发出的请求是一个简单请求,所谓的简单,是指:

  1. 只使用 GET, HEAD 或者 POST 请求方法。如果使用 POST 向服务器端传送数据,则数据类型(Content-Type)只能是 application/x-www-form-urlencodedmultipart/form-data 或 text/plain中的一种。
  2. 不会使用自定义请求头(类似于 X-Modified 这种)。

jQuery的请求幸运的成为了一个简单请求,而很不幸的,angularJS的请求是一个复杂请求。

部分CORS请求并不是直接就可以向服务器发送的,不能直接发的这部分请求我们就称为复杂请求

WTF??? 什么是复杂请求呢

  1. It uses methods other than GET, HEAD or POST. Also, if POST is used to send request data with a Content-Type other than application/x-www-form-urlencodedmultipart/form-data, or text/plain, e.g. if the POST request sends an XML payload to the server using application/xml or text/xml, then the request is preflighted.
  2. It sets custom headers in the request (e.g. the request uses a header such as X-PINGOTHER)

然后,AngularJS就被干掉了。

三、为什么还要在服务端加上Access-Control-Allow-Headers: Content-Type

对于jQuery是不必加的,但是使用AngularJS必须要加。

来看一下AngularJS发送的OPTIONS 请求:

OPTIONS /index.php/accountmanager/list_all HTTP/1.1
Host: 10.170.202.246:2872
Connection: keep-alive
Access-Control-Request-Method: POST
Origin: http://localhost:9000
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/46.0.2490.80 Safari/537.36
Access-Control-Request-Headers: accept, content-type
Accept: */*
Referer: http://localhost:9000/
Accept-Encoding: gzip, deflate, sdch
Accept-Language: zh-CN,zh;q=0.8
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11

这是使用angularJS进行请求时的预请求,可以看到里面有几个特别的请求头’Access-Control-Request-Method: POST’、Access-Control-Request-Headers: accept, content-type
第一个头说明本次实际跨域请求方法是POST请求(告诉服务器:等会我就要发POST了),第二个头用来告诉服务器在实际请求时会携带的自定义头信息,可以看到自定义头信息里面竟然有一个content-type。这是因为application/json实际上不是浏览器原生支持的方法。所以服务器也需要设置我允许哪些自定义头信息,即Access-Control-Allow-Headers

最后,言而总之,总而言之,跨域开发并不可怕,搞定这个问题开发速度翻一倍! 不过跨域也有不足之处:只支持IE8以上。

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/senmage/article/details/76923530