HashMap和Hashtable有什么区别？
1、HashMap是非线程安全的，HashTable是线程安全的。
2、HashMap的键和值都允许有null值存在，而HashTable则不行，key和value都不允许出现null值。。
3、因为线程安全的问题，HashMap效率比HashTable的要高。
4、Hashtable是同步的，而HashMap不是。因此，HashMap更适合于单线程环境，而Hashtable适合于多线程环境。
5、HashTable直接使用对象的hashCode。而HashMap重新计算hash值
6、HashTable在不指定容量的情况下的默认容量为11，而HashMap为16，Hashtable不要求底层数组的容量一定要为2的整数次幂，而HashMap则要求一定为2的整数次幂。
一般现在不建议用HashTable, ①是HashTable是遗留类，内部实现很多没优化和冗余。②即使在多线程环境下，现在也有同步的ConcurrentHashMap替代，没有必要因为是多线程而用HashTable。
HashMap出现线程不安全的场景
1.resize死循环
一般我们声明HashMap时，使用的都是默认的构造方法：HashMap<K,V>，看了代码你会发现，它还有其它的构造方法：HashMap(int initialCapacity, float loadFactor)，其中参数initialCapacity为初始容量，loadFactor为加载因子，而之前我们看到的threshold = (int)(capacity * loadFactor); 如果在默认情况下，一个HashMap的容量为16，加载因子为0.75，那么阀值就是12，所以在往HashMap中put的值到达12时，它将自动扩容两倍，如果两个线程同时遇到HashMap的大小达到12的倍数时，就很有可能会出现在将oldTable转移到newTable的过程中遇到问题，从而导致最终的HashMap的值存储异常。
2.这就是所谓fail-fast策略
如果在使用迭代器的过程中有其他线程修改了map，那么将抛出ConcurrentModificationException，
ConcurrentHashMap和Hashtable的区别
它们都是线程安全的，但是当hashtable增加到一定时候时。性能会急剧下降，因为迭代时map会被锁住很久。ConcurrentHashMap引入了分割的概念，无论变得多大都只会有部分被锁定，而其他线程不需要等待迭代完成才能访问。简而言之，在迭代的过程中，ConcurrentHashMap仅仅锁定map的某个部分，而Hashtable则会锁定整个map。
ConcurrentHashMap将整个map分为若干个 Segment 操作时，只需要锁住数据所在的Segment 。Segment的get操作实现非常简单和高效。先经过一次再哈希，然后使用这个哈希值通过哈希运算定位到segment，再通过哈希算法定位到元素，