go中defer的理解--defer、return、返回值之间执行顺序

defer可以读取有名返回值

func c() (i int) {
defer func() { i++ }()
return 1
}

输出结果是2. 在开头的时候,我们知道defer是在return调用之后才执行的。 这里需要明确的是defer代码块的作用域仍然在函数之内,结合上面的函数也就是说,defer的作用域仍然在c函数之内。因此defer仍然可以读取c函数内的变量(如果无法读取函数内变量,那又如何进行变量清除呢....)。

当执行return 1 之后,i的值就是1. 此时此刻,defer代码块开始执行,对i进行自增操作。 因此输出2.

A. 无名返回值的情况

package main

import (
        "fmt"
)

func main() {
        fmt.Println("return:", a()) // 打印结果为 return: 0
}

func a() int {
        var i int
        defer func() {
                i++
                fmt.Println("defer2:", i) // 打印结果为 defer: 2
        }()
        defer func() {
                i++
                fmt.Println("defer1:", i) // 打印结果为 defer: 1
        }()
        return i
}

  B. 有名返回值的情况

package main

import (
        "fmt"
)

func main() {
        fmt.Println("return:", b()) // 打印结果为 return: 2
}

func b() (i int) {
        defer func() {
                i++
                fmt.Println("defer2:", i) // 打印结果为 defer: 2
        }()
        defer func() {
                i++
                fmt.Println("defer1:", i) // 打印结果为 defer: 1
        }()
        return i // 或者直接 return 效果相同
}

先来假设出结论,帮助大家理解

  1. 多个defer的执行顺序为“后进先出”;

  2. defer、return、返回值三者的执行逻辑应该是:return最先执行,return负责将结果写入返回值中;接着defer开始执行一些收尾工作;最后函数携带当前返回值退出。

如何解释两种结果的不同:

上面两段代码的返回结果之所以不同,其实从上面第2条结论很好理解。 
a()int 函数的返回值没有被提前声明,其值来自于其他变量的赋值,而defer中修改的也是其他变量,而非返回值本身,因此函数退出时返回值并没有被改变。 
b()(i int) 函数的返回值被提前声明,也就意味着defer中是可以调用到真实返回值的,因此defer在return赋值返回值 i 之后,再一次地修改了 i 的值,最终函数退出后的返回值才会是defer修改过的值。

C. 下面我们再来看第三个例子,验证上面的结论:

package main

import (
        "fmt"
)

func main() {
        fmt.Println("c return:", *(c())) // 打印结果为 c return: 2
}

func c() *int {
        var i int
        defer func() {
                i++
                fmt.Println("c defer2:", i) // 打印结果为 c defer: 2
        }()
        defer func() {
                i++
                fmt.Println("c defer1:", i) // 打印结果为 c defer: 1
        }()
        return &i
}

  虽然 c()*int 的返回值没有被提前声明,但是由于 c()*int 的返回值是指针变量,那么在return将变量 i 的地址赋给返回值后,defer再次修改了 i 在内存中的实际值,因此函数退出时返回值虽然依旧是原来的指针地址,但是其指向的内存实际值已经被成功修改了。 
即,我们假设的结论是正确的!

猜你喜欢

转载自www.cnblogs.com/ricklz/p/9574645.html