“勤俭持家，对自己的购买行为产生的后果买单有错吗？”
“没错啊，错的是趣头条和拼多多啊，没骂你们啊！（你们穷不怪你们）”
“我是它们的忠实用户，我都没骂它们，你怎么还先骂上了？”
“为民除害！（还不是因为你们跟它俩一样LOW）”
Hello，大家好我是款妹儿。今天我们来聊一下趣头条和拼多多这两位本来“摆地摊卖小东西”闷声赚钱没人关注，但一“发家了”便成为众矢之的的“难兄难弟”。
距拼多多上市已经快一个月了，随着时间的增长，舆论也变得越来越臭，但这其中也产生了很有趣的现象——没使用过拼多多、趣头条的人反而骂得最凶；帮朋友“砍一刀”“读一下”明明是举手之劳，却变成某些人删好友、拉黑的主要理由等等。
眼看着舆论越来越离谱、戾气越来越重，我很想问一句：那些几十亿、几百亿美元的估值都是靠吹出来的吗？骂拼多多、趣头条是否已变成了一种政治正确？
哥俩的发迹之路快得足以被扣上 “暴发户”的帽子。
作为下沉用户的首位成功获利者，出生于2014年1月的哥哥“拼多多”已于2018年7月26日在美国纳斯达克上市，投后估值240亿美元。
并且早在今年3月23日就已被科技部列入“2017年中国独角兽企业”名单，拼多多在164家企业中排名中上游，位列第65位，本默默无闻、甚至有点LOW的它，待大家惊觉不对劲时，用户规模已超过3亿，成为仅次于淘宝和京东的第三大电商平台 ，而且在安装渗透率方面甚至高出了京东7.5%。
三款APP的安装渗透率
而诞生于2016年6月的弟弟“趣头条”，或许是受到哥哥的影响，同样将公司的产品重点从“主打精准推荐及内容体系”变为“主攻下沉群体”，也就是三四五线城市的用户。
大哥的“开路”让有着相似发家致富方法的小弟也霸气了起来，半年前趣头条以16亿美元的估值完成了2亿美元的B轮融资，仅半年后，它递给纳斯达克的招股书上就已表示自己将以30亿美元的估值，寻求3亿美元的融资了。
面对突如其来的“LOW之逆袭”，网上骂声一片，甚至有的人骂APP还不够，还要夸张的把使用拼多多、趣头条的人骂得极其卑微。
由MobData显示的数据可知，两个APP的用户重合度较高，重合的用户占趣头条的55.7%。
两款APP的用户重合情况
而这部分重合用户，我想是最有可能满足“大众期待”的一群人了——在黑子们的想象里，他们大概率是身处偏远地区、认知能力低下，就算收到残次品也依旧傻呵呵表示不在乎并再次购买的中老年人。
“真是叫人恨铁不成钢”？
可实际上我们会发现，转拼多多、趣头条链接的人会是我们的家人、同事、朋友、甚至是前男友（对没错，就是我的前男友，大学的时候没事做，靠着分享类似趣头条的链接一个月赚了2000多零花钱）。
而通过MobData对两款APP的重合用户的画像展示，我们也同样会发现使用它们的人虽然大部分不是大富大贵、学识渊博，但也只是社会中最常见的一员，和你我一样。
用户占比Top10省份证明，大部分用户身处地区并不偏远
这仿佛与谩骂中所描述的他们并不一样。
当认知与事实产生差别，不理智的黑子们为解释这种“畸形”巨婴的诞生而编造的借口就有了以偏概全的意味。
偏见的产生源于经验、传闻、个人偏好、价值判断，天时地利人不和及偶发因素，说的直白点，偏见的产生是因为认识不足，这时人就会为了自身的“安全感”、对事物的“掌控感”而找个借口让自己更好过——“他们的用户就这么LOW，正常人才不会用它们”，有偏见的人通过发表这样的言论，让这两个在自己眼里LOW气十足的APP突然被冠上荣誉的“荒唐事”看起来更合理，更易被自己接受。
其实，这两款被人诟病的APP吸引人的本质只是拼多多能省钱，趣头条能赚钱。
至于商品和资讯的购买与阅读，都是消费者与读者的自主选择。
拼多多上不是没有正品，只不过黑子们只选择发最LOW的
我敢说大部分骂拼多多和趣头条的人，本身就看不上它们，而拼多多和趣头条的目标用户群体也与这群人丝毫不沾边。
当然，不可否认的是，产品内容本身的确存在擦边球行为，看起来LOW味满溢，而它们也在为自己的擦边球行为担惊受怕着，因为就算政府的监管暂时疏漏，对于不好的行为进行严厉管制也是早晚的事。
更何况今时不同往日，如今的它们一个是“独角兽”，一个是“即将成为独角兽”，再不对内容进行整改，政府的惩罚马上就会砸下来。
但任凭舆论怎么骂，目前几十亿、几百亿的估值所带来的荣誉都是改变不了的事实，而它们现在的担惊受怕也正在促使它们变得更好，树大招风谁不知道？既然选择了不再默默无闻，那么对于现在这些负面声音，它们早就准备好降噪耳机迎接了。
不想轻易站队，不谩骂也不赞美，我只是很好奇它们会慢慢转变成什么样子。