目录
- 引言
- 为什么用MVP架构
- MVP理论知识
- 乞丐版MVP架构模式的代码实现
- MVP中的代码复用场景
- 平民版MVP架构 - base层顶级父类
- Fragment怎么办
- 时尚版MVP架构 - Model层的单独优化
引言
记得第一次接触MVP开发是上大学的时候，当时看了数十篇关于MVP的文章，这里不得不吐槽一下国内技术帖子的质量真是参次不齐啊。看完之后一直懵懵懂懂的，总觉有几处关键的地方没搞清但是文章中却一带而过了，比如：
- 关于如何在Activity中高效的复用Presenter和View；
- Mode层定义到什么程度才算是比较理想的解耦；
- Model层与Presenter层如何比较优雅的相互通信。
抱着这些问题，我自己摸索着构建出了一套个性化风格MVP架构，使用过程中也优化了几次，如今一年多过去了再看这套架构也就算是个能用吧，所以决定新的架构优化。
本文讲述了MVP的核心概念和如何从最初的乞丐版MVP架构一步步升级到平民版MVP架构，时尚版MVP架构，以及即将开始更新的旗舰版MVP架构，为了保证思路清晰，文中包含大量代码与文字，跟着文中的例子便可写出一个完整的MVP架构。
为什么用MVP架构
其实我们日常开发中的Activity，Fragment和XML界面就相当于是一个 MVC 的架构模式，Activity中不仅要处理各种 UI 操作还要请求数据以及解析。
这种开发方式的缺点就是业务量大的时候一个Activity 文件分分钟飙到上千行代码，想要改一处业务逻辑光是去找就要费半天劲，而且有点地方逻辑处理是一样的无奈是不同的 Activity 就没办法很好的写成通用方法。
那 MVP 为啥好用呢？
MVP 模式将Activity 中的业务逻辑全部分离出来，让Activity 只做 UI 逻辑的处理，所有跟Android API无关的业务逻辑由 Presenter 层来完成。
将业务处理分离出来后最明显的好处就是管理方便，但是缺点就是增加了代码量。
MVP 理论知识
在MVP 架构中跟MVC类似的是同样也分为三层。
Activity 和Fragment 视为View层，负责处理 UI。
Presenter 为业务处理层，既能调用UI逻辑，又能请求数据，该层为纯Java类，不涉及任何Android API。
Model 层中包含着具体的数据请求，数据源。
三层之间调用顺序为view->presenter->model，为了调用安全着想不可反向调用！不可跨级调用！
那Model 层如何反馈给Presenter 层的呢？Presenter 又是如何操控View 层呢？看图！
上图中说明了低层的不会直接给上一层做反馈，而是通过 View 、 Callback 为上级做出了反馈，这样就解决了请求数据与更新界面的异步操作。上图中 View 和 Callback 都是以接口的形式存在的，其中 View 是经典 MVP 架构中定义的，Callback 是我自己加的。
View 中定义了 Activity 的具体操作，主要是些将请求到的数据在界面中更新之类的。
Callback 中定义了请求数据时反馈的各种状态：成功、失败、异常等。
乞丐版MVP架构模式的代码实现
下面我们用 MVP 模式构造一个简易模拟请求网络的小程序。效果图如下：
下面是Demo中的Java文件目录：
Callback接口
Callback 接口是Model层给Presenter层反馈请求信息的传递载体，所以需要在Callback中定义数据请求的各种反馈状态：
public interface MvpCallback {
/**
* 数据请求成功
* @param data 请求到的数据
*/
void onSuccess(String data);
/**
* 使用网络API接口请求方式时，虽然已经请求成功但是由
* 于{@code msg}的原因无法正常返回数据。
*/
void onFailure(String msg);
/**
* 请求数据失败，指在请求网络API接口请求方式时，出现无法联网、
* 缺少权限，内存泄露等原因导致无法连接到请求数据源。
*/
void onError();
/**
* 当请求数据结束时，无论请求结果是成功，失败或是抛出异常都会执行此方法给用户做处理，通常做网络
* 请求时可以在此处隐藏“正在加载”的等待控件
*/
void onComplete();
}Model 类
Model 类中定了具体的网络请求操作。为模拟真实的网络请求，利用postDelayed方法模拟耗时操作，通过判断请求参数反馈不同的请求状态：
public class MvpModel {
/**
* 获取网络接口数据
* @param param 请求参数
* @param callback 数据回调接口
*/
public static void getNetData(final String param, final MvpCallback callback){
// 利用postDelayed方法模拟网络请求数据的耗时操作
new Handler().postDelayed(new Runnable() {
@Override
public void run() {
switch (param){
case "normal":
callback.onSuccess("根据参数"+param+"的请求网络数据成功");
break;
case "failure":
callback.onFailure("请求失败：参数有误");
break;
case "error":
callback.onError();
break;
}
callback.onComplete();
}
},2000);
}
}View 接口
View接口是Activity与Presenter层的中间层，它的作用是根据具体业务的需要，为Presenter提供调用Activity中具体UI逻辑操作的方法。
public interface MvpView {
/**
* 显示正在加载进度框
*/
void showLoading();
/**
* 隐藏正在加载进度框
*/
void hideLoading();
/**
* 当数据请求成功后，调用此接口显示数据
* @param data 数据源
*/
void showData(String data);
/**
* 当数据请求失败后，调用此接口提示
* @param msg 失败原因
*/
void showFailureMessage(String msg);
/**
* 当数据请求异常，调用此接口提示
*/
void showErrorMessage();
}Presenter类
Presenter类是具体的逻辑业务处理类，该类为纯Java类，不包含任何Android API，负责请求数据，并对数据请求的反馈进行处理。
Presenter类的构造方法中有一个View接口的参数，是为了能够通过View接口通知Activity进行更新界面等操作。
public class MvpPresenter {
// View接口
private MvpView mView;
public MvpPresenter(MvpView view){
this.mView = view;
}
/**
* 获取网络数据
* @param params 参数
*/
public void getData(String params){
//显示正在加载进度条
mView.showLoading();
// 调用Model请求数据
MvpModel.getNetData(params, new MvpCallback() {
@Override
public void onSuccess(String data) {
//调用view接口显示数据
mView.showData(data);
}
@Override
public void onFailure(String msg) {
//调用view接口提示失败信息
mView.showFailureMessage(msg);
}
@Override
public void onError() {
//调用view接口提示请求异常
mView.showErrorMessage();
}
@Override
public void onComplete() {
// 隐藏正在加载进度条
mView.hideLoading();
}
});
}
}Activity
在Activity代码中需要强调的是如果想要调用Presenter就要先实现Presenter需要的对应的View接口。
public class MainActivity extends AppCompatActivity implements MvpView {
//进度条
ProgressDialog progressDialog;
TextView text;
MvpPresenter presenter;
@Override
protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
super.onCreate(savedInstanceState);
setContentView(R.layout.activity_main);
text = (TextView)findViewById(R.id.text);
// 初始化进度条
progressDialog = new ProgressDialog(this);
progressDialog.setCancelable(false);
progressDialog.setMessage("正在加载数据");
//初始化Presenter
presenter = new MvpPresenter(this);
}
// button 点击事件调用方法
public void getData(View view){
presenter.getData("normal");
}
// button 点击事件调用方法
public void getDataForFailure(View view){
presenter.getData("failure");
}
// button 点击事件调用方法
public void getDataForError(View view){
presenter.getData("error");
}
@Override
public void showLoading() {
if (!progressDialog.isShowing()) {
progressDialog.show();
}
}
@Override
public void hideLoading() {
if (progressDialog.isShowing()) {
progressDialog.dismiss();
}
}
@Override
public void showData(String data) {
text.setText(data);
}
@Override
public void showFailureMessage(String msg) {
Toast.makeText(this, msg, Toast.LENGTH_SHORT).show();
text.setText(msg);
}
@Override
public void showErrorMessage() {
Toast.makeText(this, "网络请求数据出现异常", Toast.LENGTH_SHORT).show();
text.setText("网络请求数据出现异常");
}
}至此，已经完整的实现了一个简易的MVP架构。
注意！以上代码中还存在很大的问题，不能用到实际开发中，下面会讨论目前存在的问题以及如何优化。
MVP中的代码复用场景
因为上节中乞丐版MVP Demo的代码只实现了一个Activity的请求操作，容易出现一个概念的混淆：
每个Activity都需要有与它对应的一套MVP（Model,View,Presenter）吗？
答案肯定是否定的！
首先不需要数据请求的Activity当然就同样不需要MVP辅助。与其他Activity中存在相同逻辑的Activity，就不需要重复生成对应的MVP。但是这个存在相同逻辑的定义，不同的场景有不同的说法：
场景1：业务逻辑完全相同
场景1中Activity A和Activity C都只有一个“买东西”的逻辑，属于典型的逻辑相同，所以Activity C就可以直接用Activity A写好的MVP无需再做任何处理。
场景2、3：包含部分相同业务逻辑
场景2和场景3的逻辑类似，都属于一个业务逻辑中包含另外一个可以单独存在的业务逻辑，这种情况采用继承的方法即可
场景4
场景4中Activity C想要同时调用独立服务于Activity A 和 Activity B的业务逻辑，只需要将两个业务逻辑对应的Presenter分别实例化并调用业务方法即可：
总结
通过上面一揽子场景的分析，得出的第一个结论就是MVP的结构太过于繁重，所以为了避免多写重复代码和日后需要进行无意义的修改，在开发前一定要设计好逻辑调用图，这样才能事半功倍。
对于上面经典的通过业务逻辑继承实现包含重复逻辑的方法，其实也可以在一个Presenter中写好完整的逻辑方法，对于不同的Activity需要哪个业务逻辑方法就调用哪个，这样岂不就简单多了。但是从架构设计角度看这种做法是不严谨的，可能存在漏洞，所以为保持软件架构的健壮还是不要偷懒的好。
平民版MVP架构 - base层顶级父类
之前说过乞丐版MVP架构模式中还存在很多问题不能应用到实际的开发中，大概存在的问题有：
- 构架存在漏洞
- 代码冗余量大
- 通用性差
针对这些问题我们需要进一步优化，单车变摩托，升级为可以在实际开发中使用的平民版MVP架构。
平民版MVP架构 优化代码可参考 ————>>>>
博文出处：http://www.jcodecraeer.com/a/anzhuokaifa/2017/1020/8625.html?1508484926