浏览器端的几种存储技术

点击打开链接

这个问题经常会被问到,在这里简单总结一下~

1、Cookie

cookie是什么:cookie是指存储在用户本地终端上的数据,同时它是与具体的web页面或者站点相关的。cookie数据会自动在web浏览器和web服务器之间传输,也就是说HTTP请求发送时,会把保存在该请求域名下的所有cookie值发送给web服务器,因此服务器端脚本是可以读、写存储在客户端的cookie的操作。

cookie的有效期:cookie默认情况下的有效期是很短暂的,一旦用户关闭浏览器,cookie保存的数据就会丢失。如果想要延长cookie的有效期,可以通过设置HTTP头信息中的cache-control属性的max-age值,或者修改HTTP头信息中的expires属性的值来延长有效期。

cookie的作用域:它是通过文档源和文档路径来确定的。该作用域通过cookie的path和domain属性也是可配置的。默认情况下,cookie和创建它的web页面有关,并对该页面以及和该页面同目录或者子目录的其他页面可见。有时候,你可能希望让整个网站都能够使用cookie的值,而不管是哪个页面创建它。要满足这样的需求可以设置cookie的路径(设置cookie的path属性)。cookie的作用域默认由文档源限制。但是,有的大型网站想要子域之间能够互相共享cookie。

cookie的数目和大小的限制:每个web服务器(域名)保存的cookie数不能超过50个,每个cookie保存的数据不能超过4KB,如果超过了4KB(IE6大约只能存储2K),服务器会处理不了。

cookie的优点:能用于和服务器端通信;当cookie快要过期时,可以重新设置而不是删除。

cookie的缺点:它会随着http头信息一起发送,增加了网络流量(文档传输的负载);它只能储存少量的数据;它只能储存字符串;有潜在的安全问题。

另外,自从有了Web Storage API(Local and Session Storage),cookie就不被推荐用于存储数据了~

2、LocalStorage

localStorage是什么:在HTML5中,新加入了一个localStorage特性,这个特性主要是用来作为本地存储来使用的,解决了cookie存储空间不足的问题(cookie中每条cookie的存储空间为4k),localStorage中一般浏览器支持的是5M大小,这个在不同的浏览器中localStorage会有所不同。

localStorage的优点:

1)localStorage拓展了cookie的4K限制;

2)localStorage会可以将第一次请求的数据直接存储到本地,这个相当于一个5M大小的针对于前端页面的数据库,相比于cookie可以节约带宽,但是这个却是只有在高版本的浏览器中才支持的;

3)localStorage 方法存储的数据没有时间限制。第二天、第二周或下一年之后,数据依然可用。

localStorage的缺点:

1)浏览器的大小不统一,并且在IE8以上的IE版本才支持localStorage这个属性;

2)目前所有的浏览器中都会把localStorage的值类型限定为string类型,这个在对我们日常比较常见的JSON对象类型需要一些转换;

3)localStorage在浏览器的隐私模式下面是不可读取的;

4)localStorage本质上是对字符串的读取,如果存储内容多的话会消耗内存空间,会导致页面变卡;

5)localStorage不能被爬虫抓取到。

3、SessionStorage

sessionStorage与localStorage的唯一一点区别就是localStorage属于永久性存储,而sessionStorage属于当会话结束的时候,sessionStorage中的键值对就会被清空。

4、UserData、GlobalStorage、Google Gear

这三种的使用都有一定的局限性,例如userData是IE浏览器专属,它的容量可以达到640K,这种方案可靠,不需要安装额外插件,只不过它仅在IE下有效~

globalStorage适用于Firefox 2+的浏览器,类似于IE的userData~

google gear是谷歌开发出的一种本地存储技术,需要安装Gear组件。

5、Flash ShareObject

这种方式能能解决上面提到的cookie存储的两个弊端,而且能够跨浏览器,应该说是目前最好的本地存储方案。不过,需要在页面中插入一个Flash,当浏览器没有安装Flash控件时就不能用了。所幸的是,没有安装Flash的用户极少。

强调一下:cookie,localStorage和sessionStorage的异同:

共同点:都是保存在浏览器端,且同源的。

区别:

1)cookie数据始终在同源的http请求中携带(即使不需要),即cookie在浏览器和服务器间来回传递;而sessionStorage和localStorage不会自动把数据发给服务器,仅在本地保存;

2)cookie数据有路径(path)的概念,可以限制cookie只属于某个路径下;

3)存储大小限制也不同,cookie数据不能超过4k,同时因为每次http请求都会携带cookie,所以cookie只适合保存很小的数据,如会话标识;sessionStorage和localStorage 虽然也有存储大小的限制,但比cookie大得多,可以达到5M或更大;

4)数据有效期不同,sessionStorage:仅在当前浏览器窗口关闭前有效,自然也就不可能持久保持;localStorage:始终有效,窗口或浏览器关闭也一直保存,因此用作持久数据;cookie只在设置的cookie过期时间之前一直有效,即使窗口或浏览器关闭;

5)作用域不同,sessionStorage不在不同的浏览器窗口中共享,即使是同一个页面;localStorage 在所有同源窗口中都是共享的;cookie也是在所有同源窗口中都是共享的;

6)Web Storage 支持事件通知机制,可以将数据更新的通知发送给监听者;Web Storage 的 api 接口使用更方便。

转自:https://blog.csdn.net/summer_15/article/details/72579533

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/yanpengfeil/article/details/80417571