今天在看阿里技术公众号的文章-》含代码 | 支付宝如何优化移动端深度学习引擎？发现了一个有意思名称-》循环展开，就搜索了下。
放一下搜索后的内容和自己的想法。
原文地址 代码细节的终极优化之循环展开、多路并行
void combine5(double data[],int length)
{
double sum = 0.0;
for(int i=0;i<length;i++)
{
sum *= data[i];
}
cout<<sum<<endl;
}
void combine6(double data[],int length)
{
double sum = 0.0;
int limit = length-1;
int i;
for(i=0;i<limit;i+=2)
{
sum = sum*data[i]*data[i+1];
}
for(;i<length;i++)
{
sum *= data[i];
}
cout<<sum<<endl;
}
void combine7(double data[],int length)
{
double sum1=0.0,sum2=0.0;
int limit = length-1;
int i;
for(i=0;i<limit;i+=2)
{
sum1 *= data[i]; // 合并下标为偶数的值， 0按偶数算
sum2 *= data[i+1]; // 合并下标为奇数的值
}
double sum = sum1*sum2;
for(;i<length;i++)
{
sum *= data[i];
}
cout<<sum<<endl;
}
原文作者的观点：
combine5 做了简单的优化，combine6做了循环展开，combine7既循环展开又多路并行。若combine5运行时间为5，combine6运行时间就是2.5!combine7的运行时间就会使1！IA32后的指令集都会支持如此优化，但绝大多数编译器不会帮你把代码改写成这个样子，所以自己写是最好的。如果加上SSE，会把CPU的能力榨干。
自己的看法：
把代码流程梳理下 ，就是C5 单步 单业务操作，C6 单步多业务操作，C7 多步多业务操作。 在硬件条件不好或者业务计算量大的时候，就可以明显的发现差异和区别。
我自己早两天也有相同类似的情况。不过在数据库相似的例子 ->（若有10000条数据需要实现插入操作)
简单就是for insert 10000下。 类似 C5。
如果将 多个 insert 插入合并成一个insert , 类似 C6
如果将 多个insert 分两个insert。然后并行两个程序 同步插入。类似C7.
有些东西与代码无关，在乎于思路、计算机底层或者原理性的东西。好的理念和思路具备广泛的通用性。