早就想写这个事情了，起因是自己想写一个东西，其中使用logback日志框架记录日志
打算 将所有包的ERROR及以上级别日志打到一个文件中，各个包下的日志打到对应包的文件中。
起初写的xml配置类似于这样:
<!-- 其中一个appender，其他appender与其相同 ，只有name、file和fileNamePattern不同-->
<appender name="ALL-ERROR" class="ch.qos.logback.core.rolling.RollingFileAppender">
<file>all-error.log</file>
<rollingPolicy class="ch.qos.logback.core.rolling.SizeAndTimeBasedRollingPolicy">
<fileNamePattern>
${log_dir}/all-error.%d{yyyy-MM-dd}.%i.log
</fileNamePattern>
<maxFileSize>100MB</maxFileSize>
<maxHistory>60</maxHistory>
<totalSizeCap>20GB</totalSizeCap>
</rollingPolicy>
<encoder>
<pattern>
%d{yyyy-MM-dd HH:mm:ss.SSS} [%thread] %-5level %logger - %msg%n
</pattern>
</encoder>
</appender>
<logger name="com.some.package1" level="INFO" additivty="true">
<appender-ref ref="appender-1"/>
</logger>
<logger name="com.some.package2" level="INFO" additivty="true">
<appender-ref ref="appender-2"/>
</logger>
<logger name="com.some" level="ERROR" additivty="true">
<appender-ref ref="ALL-ERROR"/>
</logger>然而运行后却发现，这样配置后的，并没有达到预期目标。
反而，所有INFO及以上的信息，不仅在appender appender-1和appender-2对应的日志文件中有，在appender为ALL-ERROR对应的日志文件中也都有，这是为何？
追踪了一下断点，发现如下代码片段：
/**
* Invoke all the appenders of this logger.
*
* @param event
* The event to log
*/
public void callAppenders(ILoggingEvent event) {
int writes = 0;
for (Logger l = this; l != null; l = l.parent) {
writes += l.appendLoopOnAppenders(event);
if (!l.additive) {
break;
}
}
// No appenders in hierarchy
if (writes == 0) {
loggerContext.noAppenderDefinedWarning(this);
}
}这段代码来自logback的 ch.qos.logback.classic.Logger文件，是最终决定日志内容输出在哪里的代码。
从这段代码我们可以发现：
1. logback会找到第一个符合日志级别要求的logger，然后将日志内容输入到这个logger下配置的appender中。举例来说：如果有一个com.some.package1内的类的INFO级别日志，那么首先会找到logger com.some.package1，然后找到logger下配置的appender appender-1；最后根据appender-1的配置，将日志内容输出到appender-1配置的文件中。
2. 之后，logback根据additivty检查logger是否允许继承，如果配置为true(默认为true),则查找上一级logger(实际是按照以包名为name查找上一层包的logger)，找到logger后，不再判断logger配置是否符合日志级别要求，直接找到对应的appender，将日志内容输出。
这就带来了一个问题，位于低层次包的logger，在接收到日志后，不仅会把它输出到自身的appender中，还会将其传递给位于高层次包logger的appender中，无论高层次包logger配置的日志级别是什么。正因为如此，所以我打算将所有包的ERROR级别 日志输出到一个文件的目的没有实现，反而所有INFO及以上级别的日志都输出了。
按照这个思路，如果logger com.some.package1和com.some.package2日记级别为ERROR，而logger com.some日志级别为INFO的话，是否所有INFO及以上级别的日志都可以记入logger com.some对应的appender下，而ERROR及以上级别的日志会记入logger com.some.package1和com.some.package2呢？测试证明，是这样。
知道了为什么上面的配置达不到目的，接下来要考虑的是，借助什么方式实现这个需求呢？
logback提供了实现需求的方式：借助Filter来做：
既然logger无法判断日志级别，那我们可以在对应的appender里判断日志级别。
logback的过滤器使用起来可以达到对每一条日志的DENY、ACCEPT和NEUTRAL。
根据文章开始提出的需求，我们需要的是一个绑定appender的，过滤日志等级的filter，那么ch.qos.logback.classic.filter.ThresholdFilter正好是我们需要的。通过加入如下配置，appender ALL-ERROR将只能接受ERROR及以上的日志：
<filter class="ch.qos.logback.classic.filter.ThresholdFilter">
<level>INFO</level>
</filter> 完整的xml配置如下，仅改变了filter的部分，就实现了需求：
<!-- 其中一个appender，其他appender与其相同 ，只有name、file和fileNamePattern不同，并且没有filter的标签-->
<appender name="ALL-ERROR" class="ch.qos.logback.core.rolling.RollingFileAppender">
<file>all-error.log</file>
<filter class="ch.qos.logback.classic.filter.ThresholdFilter">
<level>ERROR</level>
</filter>
<rollingPolicy class="ch.qos.logback.core.rolling.SizeAndTimeBasedRollingPolicy">
<fileNamePattern>
${log_dir}/all-error.%d{yyyy-MM-dd}.%i.log
</fileNamePattern>
<maxFileSize>100MB</maxFileSize>
<maxHistory>60</maxHistory>
<totalSizeCap>20GB</totalSizeCap>
</rollingPolicy>
<encoder>
<pattern>
%d{yyyy-MM-dd HH:mm:ss.SSS} [%thread] %-5level %logger - %msg%n
</pattern>
</encoder>
</appender>
<logger name="com.some.package1" level="INFO" additivty="true">
<appender-ref ref="appender-1"/>
</logger>
<logger name="com.some.package2" level="INFO" additivty="true">
<appender-ref ref="appender-2"/>
</logger>
<logger name="com.some" level="ERROR" additivty="true">
<appender-ref ref="ALL-ERROR"/>
</logger>更多关于logback的Filter的讲解，请见
1. logback filter文档
2. logback filter博文