从2004年开始至今，9年14次疫苗事故，疫苗乱象造成大量无辜的孩子致死致残；而毫无节操与底线的商人，却赚着能在梦中笑醒的大把大把钞票；一旦问题败露，千千万万的受害者却只能陷于被动的各种舆论喧哗及声讨之中。我们不禁要问，疫苗问题，到底出在了哪一环？当我们生命受到威胁时，却只能束手无策，任由问题疫苗“野火烧不尽、春风吹又生”？
对此事件，近日“链圈”又掀起探讨区块链溯源的热潮。区块链通过分布式账本、智能合约、自治社区在链上完全可以实现去中心化，具备信息真实公开透明、不可逆不可篡改、节点共同验证监督等特点，完美契合了疫苗溯源的要求。那么，区块链技术如何应用在“疫苗”中呢？
为什么要采用区块链溯源？
众所周知，传统物联网溯源与区块链溯源的基础思路均可描述为：建立数字与物理链接，为每只疫苗赋予唯一的数字ID，将疫苗的全生命周期信息，包括从疫苗前期研发、试验、批准、生产、质检、采购、存储、运输、接种等各环节的信息，与监督部门、质检部门、原材料供应商、疫苗生产企业、销售商、仓储物流企业、医院等各个节点的相关责任人信息都实时登记，达到疫苗链条信息的公开透明、严谨记录、合法规范、公众监督。
说到此，相信很多人不禁在心中会画个大大的问号：食药安全领域一直受到国家与企业的高度重视，但是经过多年的物联网溯源信息化建设，但假冒伪劣现象依然屡禁不止，区块链技术就那么神通广大？不会又是跟风炒作？
图1 基于物联网三层架构的疫苗安全追溯系统
上图简要展现了传统物联网追溯的技术实现路径，通过将生产环节、冷链仓储环节、冷链运输环节、疫苗接种环节的信息分别进行记录，再上传至疫苗安全溯源系统。不难发现，在疫苗生产、流通各个环节的信息都是分别记录，容易产生多个“信息孤岛”，同时每个系统信息都是由各个追溯节点单独控制，篡改等现象无法保证。正如这次长春长生疫苗事故，如果不是工人实名举报，监管层根本发现不了，足见信息割裂所产生的巨大隐患。
图2 基于区块链技术的安全追溯系统
区块链溯源相较于传统物联网解决方案相比，具有以下几点优势：
首先区块链为溯源防伪提供了新的工具，它具备去中心化的特性，不依赖于某个组织和个人，利用可信的技术手段将所有信息公开记录在分布式记账系统中，链上的数据具有时间戳且不可篡改，可以解决传统溯源业务中的“信任问题”，也增加了企业的造假成本；另外区块链的分布式存储，使数据得到完整的保护。
其次共识机制之下参与疫苗生态链的各方可以对整个链条进行协同监督，防止“一家独大”的“暗箱操作”。例如目前的区块链溯源应用基本上都采用了联盟链的设计，将原本的“一个中心”，变为“多个中心”的架构，由多个中心组成一个可信任的“生态圈”。
最后基于区块链可以生成智能合约，实时确定疫苗的所有权和处置权的归属，使整个供应链更加自动化，并实时保持供应链数据的公开透明，一旦发现问题，即使是跨行业流通也能实时追踪，达到问题有效追责止损，使百姓放心。
坚持“管人、管物、管事”溯源理念，优化疫苗产业生态
区块链的确可以帮助解决疫苗溯源的一些技术性难题，但不可忽视的是，区块链也不是万能的，只要有人为操作的部分就会存在不确定性。在此次长生生物疫苗造假事故中，疫苗生产记录造假，疫苗从源头即已出现重大的质量问题，为何能经过疫苗生产企业、国家食药监局、疫苗检测机构、销售疫苗的经销商、招标采购评审专家、采购疫苗的各级疾控中心、各个医院，直至最后的疫苗使用者这长长的链条，最终堂而皇之地进入了齐鲁大地？
由此想到厉以宁先生的一段话：“其实信用的本质就是道德调节，在所有的调节中最重要的是道德调节，要引入道德力量，再建道德社会”。在此层面，我们可以利用区块链技术不可篡改的特点，对出现问题的任何环节的责任人，不仅在政治层面施以严刑峻法，同时行业层面基于共知共识，形成优胜劣汰的区块链产业联盟，去杜绝一切乱七八糟的企业、乱七八糟的人钻进关乎人民生命安全的产业，才能深入贯彻 “管人、管物、管事”的溯源治理的根本思想，同步控制“责任链、流通链、标志链”的溯源机制，最终实现疫苗的来源可查、去向可追、责任可纠、风险可控、品质可验的目标。
你愿意和政商关系不清、专家尽责不够、利益相互勾连、拿好处、吃回扣而不顾千千万万儿童生死的触目惊心的，疫苗事故的始作俑者同流合污，沆瀣一气吗？如为否，请拥抱区块链溯源！
作者简介
卓然
这个作者有点忙，还没写简介~
微信：chenxiang8979