1. Redis(使用fastredisclient)
redis-shard 10连接
cpu 7-8% 9-12%
root@gleasy cloudredis]# bin/redis-benchmark -t get -h 192.168.0.11 -p 6680 -d 15 -l 60 -c 200 -b shard
成功:5740491
失败:0
总时间:11999368
最长用时:42
最短用时:0
平均用时:2.090303425264494
min tps:0
max tps:131439
avg tps:94106
cpu 9-12%
[root@gleasy cloudredis]# bin/redis-benchmark -t set -h 192.168.0.11 -p 6680 -d 15 -l 60 -c 200 -b shard
成功:5730516
失败:0
总时间:11999536
最长用时:205
最短用时:0
平均用时:2.093971293335539
min tps:0
max tps:109213
avg tps:93942
2. Mysql
Mysql 插入 1000线程 7000/s
target/benchtest/bin/TestMysql insert 1000 1000000 0
线程总时间：131320984；平均:131.320984
实际总时间：134504; 平均：0.134504
Mysql ibatis 插入 1000线程 5000/s
target/benchtest/bin/TestMysql insert 1000 1000000 0
线程总时间：131320984；平均:131.320984
实际总时间：134504; 平均：0.204504
Mysql 查询 1000线程 7000/s
target/benchtest/bin/TestMysql query 1000 200000 600000
线程总时间：27869248；平均:139.34624
实际总时间：29117; 平均：0.145585
Mysql ibatis 查询 1000线程 5000/s
target/benchtest/bin/TestMysql query 1000 200000 600000
线程总时间：27869248；平均:139.34624
实际总时间：29117; 平均：0.195585
Mysql 批量插入 500线程(50000/s)
target/benchtest/bin/TestMysql minsert 500 10000*100
线程总时间：10759531；平均:10.759531
实际总时间：22256; 平均：0.022256
3. Zookeeper
单结点:
set: tps 7500
get: tps 8700
del: tps 8400
4. Mongodb
写操作
200（线程数） 50000（记录数） add（操作） nbso online casino reviews writeConcern=normal
线程总时间:304881 最长用时:1928/250=7.712 最短用时:562/250=2.248 平均:6.09762
实际总时间:1933 平均: 1933/50000=0.03866 tps:25866.52871184687
200 50000 add writeConcern=safe （为保证数据正确，目前采用该方式）
线程总时间:1660848 最长用时:8580/250=34.32 最短用时:7401/250=29.604 平均:33.21696
实际总时间:8586 平均: 8586/50000=0.17172 tps:5823.433496389471
500 1000000 add writeConcern=normal
线程总时间:43969426 最长用时:108885/2000=54.4425 最短用时:61483/2000=30.7415 平均:43.969426
实际总时间:109016 平均: 109016/1000000=0.109016 tps:9172.965436266235
500 1000000 add writeConcern=safe
线程总时间:63972303 最长用时:129511/2000=64.7555 最短用时:122266/2000=61.133 平均:63.972303
实际总时间:129521 平均: 129521/1000000=0.129521 tps:7720.755707568657
1000 50000 add writeConcern=normal
线程总时间:2956438 最长用时:4276/50=85.52 最短用时:338/50=6.76 平均:59.12876
实际总时间:4303 平均: 4303/50000=0.08606 tps:11619.800139437602
1000 50000 add writeConcern=safe
线程总时间:7937768 最长用时:9196/50=183.92 最短用时:5995/50=119.9 平均:158.93826
实际总时间:9208 平均: 9208/50000=0.18416 tps:5430.060816681147
读操作
200 1000000 read
线程总时间:275106 最长用时:2116/5000=0.4232 最短用时:199/5000=0.0398 平均:0.275106
实际总时间:2137 平均: 2137/1000000=0.002137 tps:467945.7182966776
500 1000000 read
线程总时间:2205097 最长用时:5552/2000=2.776 最短用时:225/2000=0.1125 平均:2.205097
实际总时间:5576 平均: 5576/1000000=0.005576 tps:179340.0286944046
5.总结
在相同的硬件环境下，笔者测试的结果，redis在读和写性能都达到接近100K，性能表现最为优秀；MongoDB读写性能严重不均衡，读可以达到100K以上，写却只有5-6K，相差15倍之巨；Zookeeper在结点情况下，TPS接近8K，性能表现不俗，但不太适合用于关键性能场合；Mysql在读写性能大概介于5K-10K之间，批量操作性能优秀。
性能仅仅是衡量数据库优劣的其中一项指标，在具体的业务场景下，需要综合选取最优秀的存储方案或方案的组合，以达到最优设计。