2018年春季学期-助教总结

我很荣幸和感激能在这一学期担任本校软件工程专业2016级“软件工程导论”课程的助教。
18个教学周和两个考试周的时光已经去逝去了,暑期时光也过去一个多周了,这篇总结已经有些迟了。我看了其他助教发布的总结,虽自愧不如,犹豫着拖延着,但终究不可让自己逃避。赶在七月的尾巴根,做个收尾,让这件学期的助教工作有始有终,做个交代。知耻而后勇。
 
主要工作总结:
代发博客作业4次;
三人分工作业评分4次;
个人项目四则运算自动测试程序编写,代码行800~900;
四人分工个人项目测试;
发布成绩博客1次;
团队项目评分2次;
助教每周小结打卡17个周;
打卡值周两周;
博客留言评论200+(这个评论数量大约是刘乾助教的一半,是刘伟康助教的1/3)。
 
在前小半学期,主要是刘乾助教、索一奇助教和我三人合作分工评分、评论;后半学期主要是刘老师、刘乾助教和我一起分工完成评分等课下工作,较前小半学期我参与的比重降低,客观上是团队项目相对而言工作量较小,主观上也有个人积极性略有降低的原因,感谢刘老师和刘乾助教的付出和包容。
 
做助教,我知道是机遇也是挑战,对于教育进步希望有点助力的我,在大三下这个节骨眼,几乎是毫不犹豫地,我选择了挑战自己。但还是有些自我感觉良好和思考事情过于简单化,所以事后反思到很多缺点和不足:
 
因为上过杨老师的课程,形成惯性思维和思维定势,有些刻意模仿杨老师的风格和教学路线,东施效颦。我没有注意到本科教学实际环境和自我定位,欠缺换位多向思考意识,导致和同学们的交流过于硬板而不觉、不善观察与改进。
和刘老师的交流也十分不到位,在工作中有种助教和老师同学们的脱离感。没有积极和老师同学们达成共识,这门课要求严格、作业量一改从前得大、作业评分细致严格,对同学们的明示暗示和“预防针”不够。在表现上不如其他出色的助教积极主动热情地深入同学,做些小调查等等,思考原因改进。可能是性格脾气使然,在生活或者工作中都比较被动,是为积极有效沟通能力不足。
 
对于《构建之法》“做中学”的教学观点和书的思想理念理解不到位,思想不到位影响了交流和传递思想。另外,工程经验和合作经验也十分欠缺。知识就是力量。掌握的知识太少,无法提出建设性的评论建议,有捉襟见肘之感,是为知识储备不足和学习主动性不足。
 
另外,虽然自知不要带入个人情感,但是还是会些小性子,也容易受环境影响和干扰。这是一种不成熟、不自信和不坚定的表现,个人原则性弱。
 
我这学期最大的收获就是认识到自己的缺点和不足。希望自己不断改进、更加专业和规范。
感谢邹欣老师,没有邹老师的长春之行与交流,就没有我对于这门课程的意义和助教职责的深入认识、思考和反省。
感谢周筠老师,如果没有周老师的选择、鼓励和支持,我不会成为“构建之法”课程群的助教之一,不会有机会接触和认识其他出色优秀的助教们。
感谢杨贵福老师,如果没有杨老师,我不会有幸体验“做中学”的“软件工程”课程,不会认识周筠老师和邹欣老师。
感谢任助教的主讲老师刘志勇老师,如果没有刘老师对这门课的选择和坚持,我不会成为本校内的助教。
感谢16级软工的同学们,没有你们,我不会发现自己的缺点。也希望你们有所收获、继续进步,能将收获和正能量传递给学弟学妹们。
孔子曰:“益者三友,损者三友。友直,友谅,友多闻,益矣。友便辟,友善柔,友便佞,损矣。”朱熹说:“友直则闻其过,友谅则进于诚,友多闻则进于明。”加入“构建之法”课程群,让我感受到仿佛结交很多未曾谋面的良师益友,这里常常有思想的辩论和讨论,是一种精神食粮。
祝愿“构建之法”课程越来越好,助教团队越来越强大、优秀。
 

猜你喜欢

转载自www.cnblogs.com/wangc034/p/9395069.html
今日推荐