解析为什么hashmap是线程不安全的？

1. 扩容

一般我们声明HashMap时，使用的都是默认的构造方法：HashMap<K,V>，看了代码你会发现，它还有其它的构造方法：

HashMap(int initialCapacity, float loadFactor)，

其中参数initialCapacity为初始容量，loadFactor为加载因子，扩容就是在put加入元素的个数超过initialCapacity * loadFactor的时候就会将内部Entry数组大小扩大至原来的2倍，然后将数组元素按照新的数组大小重新计算索引，放在新的数组中，同时修改每个节点的链表关系（主要是next和节点在链表中的位置）。

假设这里有两个线程同时执行了put()操作，并进入了transfer()环节：

刚开始：

线程1中的e指向key(0)，next指向key(4)，此时线程1挂起。

 

 

线程2调度完成所有节点的移动，移动后结果为：

扫描二维码关注公众号，回复： 2396007 查看本文章

线程1继续执行，线程一会把线程二的新表当成原始的hash表，将原来e指向的key(0)节点当成是线程二中的key(0),放在自己所建table[0]的头节点。注意线程1的next仍然指向key(4)，

虽然此时key(0)的next已经是null。

1. 执行e.next = newTable[i]，于是 key(0)的 next 指向了线程1的新 Hash 表，因为新 Hash 表为空，所以e.next = null，
2. 执行newTable[i] = e，所以线程1的新 Hash 表第一个元素指向了线程2新 Hash 表的 key(0)。好了，e 处理完毕。
3. 执行e = next，将 e 指向 next，所以新的 e 是 key(4)

 

线程1的e指向了上一次循环的next，也就是key(4)，此时key(4)的next已经是key(0)。将key(4)插入到table[0]的头节点，并且将key(4)的next设置为key(0)。此时仍然没有问题。

1. 现在的 e 节点是 key(4)，首先执行Entry<K,V> next = e.next,那么 next 就是 key(0)了
2. 执行e.next = newTable[i]，于是key(0) 的 next 就成了 key(4)
3. 执行newTable[i] = e，那么线程1的新 Hash 表第一个元素变成了 key(4)
4. 执行e = next，将 e 指向 next，所以新的 e 是 key(0)

 

1. 现在的 e 节点是 key(0)，首先执行Entry<K,V> next = e.next,那么 next 就是 null
2. 执行e.next = newTable[i]，于是key(0) 的 next 就成了 key(4)
3. 执行newTable[i] = e，那么线程1的新 Hash 表第一个元素变成了 key(0)
4. 执行e = next，将 e 指向 next，所以新的 e 是 key(4)

总结版：HashMap在put的时候，插入的元素超过了容量（由负载因子决定）的范围就会触发扩容操作，就是rehash，这个会重新将原数组的内容重新hash到新的扩容数组中，在多线程的环境下，存在同时其他的元素也在进行put操作，如果hash值相同，可能出现同时在同一数组下用链表表示，造成闭环，导致在get时会出现死循环，所以HashMap是线程不安全的。