MySQL的锁机制之行锁

行锁 

   偏向InnoDB存储引擎,开销大,加锁慢;会出现死锁;锁定粒度最小,发生锁冲突的概率最低,并发度也最高.

    InnoDB和MyISAM的最大不同;一是支持事务(TRANSACTION,二是采用了行级锁.

    MySQL事务

       事务是由一组SQL语句组成的逻辑处理单元,事务具有以下4个属性,通常简称为事务的ACID属性.

  1.   原子性(Atomicity):  事务是一个原子操作,其对数据的修改,要么全部执行,要么全不执行.
  2.  一致性(Consistent):在事务开始和完成时,数据都必须保持一致状态,这意味着所有相关的数据规则都必须应用于事务的修改,以保持数据的完整性;事务结束时,所有的内部数据结构(如B树索引或双向链表)也都必须时正确的.
  3. 隔离性(Isolation):数据库系统提供一定的隔离机制,保证事务不受外部并发操作影响的"独立"环境执行.这意味着事务处理过程中的中间状态对外部时不可见的,反之亦然.
  4. 持久性(Durable):事务完成后,它对数据的修改是永久性的,即使出现系统故障也能够保持.

并发事务处理带来的问题

   1.更新丢失

   2.脏读

   3.不可重复读

   4.幻读

  更新丢失:

     当两个或多个事务选择同一行,然后基于最初选定的值更新该行时,由于每个事务都不知道其他事务的存在,就会发生丢失更新问题-最后的更新覆盖了由其他事务所做的更新.

   脏读:

  一个事务正在对一条数据做修改,在这个事务完成并提交前,这条记录的数据就处于不一致状态.这时,另一个事务也来读取同一 条记录,如果不加控制,第二个事务读取了这些“脏”数据,并据此做进一步的修改,就会产生未提交的数据依赖关系,这种现象叫脏读

        事务A读取到了事务B已修改但尚未提交的数据,还在这个数据基础上做了操作.此时,如果B事务回滚,A读取的数据无效,不符合一致性要求.

   不可重复读: Repeatable Read以下的 级别中会出现,Repeatable Read级别以上事务B修改了数据之后,不管是否提交事务,

     事务A读取到的数据还是之前读到的数据,不会出现不可重复读的现象.当事务A先进行查取动作,这时事务B去进行修改操作,会进入锁等待状态,不会出现直接修改成功,而导致事务A在次查询的时候出现数据不重复的现象.

   一个事务中,在读取某些数据后的某个时间,再次读取以前读过的数据,却发现其读出的数据已经发生了改变,或某些记录已经被删除了,这种叫 “不可重复读”

      一个事务中,A两次读取到的事务数据不一致,不符合隔离性.(某一次是B修改的数据)

幻读

     一个事务中,按相同的查询条件重新读取以前检索过的数据,却发现其他事务插入了满足其查询条件的新数据,这种叫"幻读".

               一个事务中,A两次读取到的数据不一致,不符合隔离性,(某一次是事务B提交的数据)

     幻读和脏读有点类似:

     脏读时事务B里面修改了数据

     幻读时事务B里面新增了数据.

  "脏读",“不可重复读”和"幻读",其实都是数据库读一致性问题,必须由数据库提供一定的事务隔离机制来解决.

读数据一致性及允许的并发副作用隔离级别 读数据一致性 脏读 不可重复读 幻读
未提交数据(Read uncommitted) 最低级别,只能保证不读取物理上损坏的数据
已提交数据(Read committed) 语句级
可重复读(Repeatable Read) 事务级
可序列化(Serializable) 最高级别,事务级

数据库的事务隔离越严格,并发副作用越小,但付出的代码也就越大,因为i事务隔离实质上就是使事务一定程度上"串行化"进行,这显然与"并发"是矛盾的,同时,不同的应用对读一致性和事务隔离程度的要求也是不同的,比如许多应用上对“不可重复读”和“幻读”并不敏感,可能更关心数据并发访问的能力.

     查看当前数据库的事务隔离级别
 

SHOW VARIABLES LIKE 'tx_isolation';

        Mysql5.5版本后,事务为自动提交,现在关闭自动提交功能,创建表bookType,存储引擎为InnoDB

     事务隔离级别默认是 Repeatable Read-可重复读

set autocommit=0;/**关闭自动提交**/

    打开2个会话,并关闭自动提交

    综上验证了Mysql默认事务隔离级别在同一个事务的A中,当另一个事务B修改了数据未进行提交这时事务A读到的数据

还是事务B修改之前的数据,未进行脏读;同时在事务B提交了事务之后,事务A读到的数据还是之前的数据,也就是说未读到两次不一致的数据,为重复读.

上面的图,不管事务A在增加数据的时候,是否提交事务,是否B读到的数据都是增加之前的数据,出现了幻读.

        这是我理解的幻读,但不知道为什么看别的博客 ,幻读 都是一次事务中可以读到另一个事务新增的数据。。。2次读取的数据不一致叫幻读??

测试:事务B先查全表一次,事务A新增了数据并提交了事务,事务B查全表一次看到的数据和之前一样,当事务B进行全表修改操作之后,并不进行事务的提交,这时查全表可以看到事务A新增的数据(如果这时事务A再次进行新增会进入锁等待)

总结:RR级别的事务中,事务A查询表中一类数据不进行事务的提交,事务B进行新增数据(符合事务A查询的一类数据条件)不管是否提交,这时事务A看到的数据还是新增之前的数据,这是幻读.因为此时数据库实际已经存在的数据和事务A看到的不一致。

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/yjaspire/article/details/81137455