对"用Python比较三个数大小的方法"的纠错

初学Python，会遇到各种各样的问题，小编也是在这样的过程中成长起来的。

以上是我想说的第一句话，那么对于我的上一句话，有两点需要声明：

1.『小编』这个称谓：第一次写文章，实在不知道从哪开始，只是之前看到大家都自称"小编"，所以，觉得这是一个普遍的称谓吧。

2.『成长』这个词汇：其实对于Python的应用，我也是在探索的路上艰难前行，完全没达到敢用"成长"这个词的地步，共同努力。

啰嗦完毕，进入正题。

###############################

学习任何一门编程语言，使用任何一门语言进行编程，想要实现一个功能或是解决一个问题，方法都不止一个，这是恒不变的规律。

那么，每次遇到问题的时候，我都会查阅几种方法进行对比，然后择其优者而从之，尽管多数都需要改动才能用，但人家的方法总之给了你灵感或点化的作用。

所以，在解决问题的过程中，一定要有自己的判断。

###############################

小编在一次解决问题的过程中，遇到了比较三个数大小的问题，然后在探索的过程中，在网上发现一个方法，而且赞同的人还挺多的，但反复梳理它的流程，发现总是有些问题，然后拿来经过数据验证，找出了一些问题，下面直接上代码。

一。引用的方法：

def max_min(x, y, z):
    max = min = x
    if y > max:
        max = y
    else:
        min = y
    if z > max:
        max = z
    else:
        min = z
    return (max, min)
print(max_min( 15,10,39))

这个方法的问题在于，如果传参是这样的，print(max_min(39，10，15))，它的结果是max=39，min=15，结果显然是不对的。

分析其原因，是考虑到了大数的提取，没考虑到有一种情况下，两个小数没有进行比较。

二，改进后的代码：

c=[]
def max_min(x,y,z):
    max = min = x
    if y > max:
        max = y
        if z > max:
            max = z
        else:
            if z < min:
                min = z
    else:
        min = y
        if z > max:
            max = z
        else:
            if z < min:
                min = z
    return(max,min)

c.append(max_min(1,2,3))

print(c)
print(c[0][0],c[0][1])

那么，问题来了，这样的方法就是好的吗？答案是否定的，首先，从它的长度上来看，就觉得复杂，尽管它经过验证是对的。

既然是学习，就要举一反三、触类旁通。所以在后面我真正使用的过程中，我还是用了其他的方法，我用的是列表的方式解决的。以下是代码：

三。用列表排序解决比大小问题：

def max_min(x, y, z):
    list = []
    list.append(x)
    list.append(y)
    list.append(z)
    list.sort()
    return list
print(max_min(x, y, z))

好了，我不知道它是不是最优的方案，但它完美解决了我的问题。所以我决定不再修改它。

如果有同学看到这篇分享，欢迎提出您的宝贵建议和意见。

如果这些方法解决了您的问题，那么，深感荣幸！！！

#################################

纪念一下自己的第一次分享，期待更多。。。