oracle中char、varchar、varchar2的区别如下
1． CHAR的长度是固定的，而VARCHAR2的长度是可以变化的， 比如，存储字符串“abc"，对于CHAR (20)，表示你存储的字符将占20个字节(包括17个空字符)，而同样的VARCHAR2 (20)则只占用3个字节的长度，20只是最大值，当你存储的字符小于20时，按实际长度存储。
2．CHAR的效率比VARCHAR2的效率稍高。
3．目前VARCHAR是VARCHAR2的同义词。工业标准的VARCHAR类型可以存储空字符串，但是oracle不这样做，尽管它保留以后这样做的 权利。Oracle自己开发了一个数据类型VARCHAR2，这个类型不是一个标准的VARCHAR，它将在数据库中varchar列可以存储空字符串的 特性改为存储NULL值。如果你想有向后兼容的能力，Oracle建议使用VARCHAR2而不是VARCHAR。
何时该用CHAR，何时该用varchar2？
CHAR与VARCHAR2是一对矛盾的统一体，两者是互补的关系.
VARCHAR2比CHAR节省空间，在效率上比CHAR会稍微差一些，即要想获得效率，就必须牺牲一定的空间，这也就是我们在数据库设计上常说的‘以空间换效率’。
VARCHAR2 虽然比CHAR节省空间，但是如果一个VARCHAR2列经常被修改，而且每次被修改的数据的长度不同，这会引起‘行迁移’(Row Migration)现象，而这造成多余的I/O，是数据库设计和调整中要尽力避免的，在这种情况下用CHAR代替VARCHAR2会更好一些。
char中还会自动补齐空格，因为你insert到一个char字段自动补充了空格的,但是select 后空格没有删除
这里有个问题varchar2既然是可变的，那长度限制有什么意义呢？
在网上看到一个看法是这样：主要以下3个好处
1、 由于数据库的限制（参见Logical Database Limits），每个索引的字段的总长度不能超过75% * the database block size再减去some overhead的长度，由于有限制，所以字段的长度也限制了索引字段的大小：
SQL> create table x(
2 a varchar2(2000),
3 b varchar2(2000),
4 c varchar2(2000),
5 d varchar2(2000),
6 e varchar2(2000));
表已创建。
SQL> create table y(
2 a varchar2(10),
3 b varchar2(10),
4 c varchar2(10),
5 d varchar2(10),
6 e varchar2(10));
表已创建。
SQL> create index y_idx on y(a,b,c,d);
索引已创建。
SQL> create index x_idx on x(a,b,c,d);
create index x_idx on x(a,b,c,d)
第 1 行出现错误:
ORA-01450: 超出最大的关键字长度 (6398)
2、 字段长度能够起到一定的constraint作用，比如一个字段长度要求是10个字节，必须要设置为varchar2(10)。
3、 如果用到ARRAY FETCH，那么客户端fetch 数据需要的内存是根据定义的字段的长度，所以大的字段会需要大的内存。比如10个VARCHAR2(4000)字段，我要取100行，那么就需要4000*10*100的内存，大约是4M，但是如果定义为VARCHAR2(10)，那么就需要10*10*100的内存。