集群与分布式的区别
集群是一个物理形态，分布式是一种工作方式
集群
同一个业务，部署在多个服务器上，把ERP财务模块这个系统，在多台机器上部署，称为集群
分布式
一个业务拆分多个子业务，以集群的形式部署在不同的服务器上。以ERP系统为例，ERP系统6大模块 （人力资源、财务、仓存管理、生产管理、采购管理、销售管理），每个模块以集群的形式进行部署，这个ERP系统可以叫分布式系统
总结
集群一般是物理集中、统一管理的，而分布式是相对与中心化而言的，强调的是任务在多个物理隔离的节点上进行。
单体应用集群的主要问题
单体集群中心化带来的主要问题是可靠性，若中心节点宕机则整个系统不可用，分布式除了解决部分中心化问题
例如一个开票员用户，在终端上传发票扫描文件，对她而言她只知道文件上传到服务器上了，不在乎后台是几台服务器，分布在那些机房。但是对于后台管理人员而言，同样是发票扫描件上传，我可以在东莞放置服务器处理华南地区的请求，在南京放置服务器处理华东区的请求，在德国放置服务器处理欧洲的请求，实现全球用户可上传文件的任务，从这个角度看，这是分布式的。 另一方面东莞的服务器可能有多台来同时处理华南区的请求，在前端做了负载均衡，其内部的运行逻辑完全完全一致,一台机器挂掉了对整体业务完全没有影响，所以这个角度看是集群;如果南京的服务器全挂了，那么华东区的用户就没得玩，以session缓存分布式的角度来讲可能是无能为力的，如果再次情况下，将所有华东区的请求转到华南区，以Token来实现，是否可以达到城市集群的概念
微服务与SOA
微服务是一种架构风格，也是SOA的一种，只是其中粒度更小更多，职责更加单一 微服务相比于SOA更加精细，微服务更多的以独立的进程的方式存在，互相之间并无影响； 微服务提供的接口方式更加通用化，例如HTTP RESTful方式，各种终端都可以调用，无关语言、平台限制；
相对于大型的单体应用，或者粒度较大的分布式应用来说，应用的交付周期很长，对于功能的改动或者新增来说，修改一处，要测试整个流程，测试的工作量很大；而微服务可以带来应用的解耦和敏捷交付，可以把系统解耦为一系列单一服务的结果，应对bug和新需求是，可以通过敏捷交付的方式能够进行更快速的变更，而不必对整个系统进行全量编译构构建与部署。同时也带来一些问题，如微服务系统太多，之间的交互太复杂，而且一整个业务流程跨越的系统可能很多，对于定位分析一个问题时，日志的查找分析，是极其耗费其时间的，这就涉及到日志框架的采集汇总和存储了。
参考：
http://www.infoq.com/cn/articles/features-and-design-concept-of-distributed-system/