才开始接触的时候我对这三个概念真的是一头雾水，尤其是对分布式和微服务的区别，下面就以我自己的理解介绍一下这三个概念
一、集群（典型的系统部署方式）
集群：同一个应用，部署在多个服务器上
就是相当于单应用的多次拷贝，分散部署在多个物理服务器，多台服务器部署相同应用构成一个集群
作用：通过负载均衡设备共同对外提供服务，从而缓解服务器压力
二、分布式（分模块的系统部署方式）
分布式：同一个应用拆分为不同功能模块，按模块部署在不同服务器上;
作用：以 分散模块 的方式来达到 分散压力 的目的，分布式解决网站高并发带来问题，
三、微服务（架构设计方式）
微服务相比分布式服务来说，它的粒度更小，服务之间耦合度更低，由于每个微服务都由独立的小团队负责，因此它敏捷性更高，分布式服务最后都会向微服务架构演化，这是一种趋势， 不过服务微服务化后带来的挑战也是显而易见的，例如服务粒度小，数量大，后期运维将会很难
四、三者的对比
1、分布式 VS 集群
分布式，从窄意上理解，也跟集群差不多，但是它的组织比较松散，但又不像集群，有一个组织性
集群：一台服务器垮了，其它的服务器可以顶上来。
分布式：每一个节点，都完成不同的业务，一个节点垮了，那这个业务就不可访问了。
好的设计应该是分布式和集群的结合，先分布式再集群，具体实现就是业务拆分成很多子业务，然后针对每个子业务进行集群部署，这样每个子业务如果出了问题，整个系统完全不会受影响。
2、分布式 VS 微服务
分布式：分散压力（其实也不准确，也可以说是：以 分散能力 的方式来达到 分散压力 的目的）
微服务：分散能力（目的就是分散能力，从而达到功能间的解耦）
微服务的设计是为了不因为某个模块的升级和BUG影响现有的系统业务。
微服务与分布式的细微差别是，微服务的应用不一定是分散在多个服务器上，他也可以是同一个服务器。
分布式和微服的架构很相似，只是部署的方式不一样而已。
简单的说，微服务是架构设计方式，分布式是系统部署方式，两者概念不同
