近来年，跟着互联网技巧、特别是挪动互联技巧的日益完美，为满意人们生涯必要，各类应用法式如雨后春笋般的被开辟进去。但是，某些有着相似的功能和结构软件和应用开辟的时刻，开辟者为了疾速宣布产物，不免会应用开源代码，许多开辟者不了解相干的开源许可证的划定，也不停止响应的代码测试，就间接拿来应用；或许轻微篡改开源代码中的部门代码，就变成为了本身开辟的软件，这么做，虽然本钱昂贵并且效力很高，然则，如许应用开源代码的危险却很少有人去斟酌。
新华网曾颁发过一篇《美裁定开放源代码的免费软件也有版权》的文章，免费软件开中的源代码假如应用不适当，应用者则能够被状告侵占知识产权。一般来说，法式开辟者发售受知识产权掩护的产物，用以赢利。开放源代码的免费软件虽不触及款项生意业务，但其实不意味着此中不含经济身分。软件法式开辟职员先前对若何适当应用开源代码熟悉不清，招致侵权征象层见叠出。他们把免费软件的部门源代码编入本身的程序以开辟盈利性产物，却不遵守该开源代码的许可证请求（好比未注明免费软件的出版商等），或许他们基本不知道本身应用的是领有知识产权的代码。然则，为何会呈现这类征象呢？起首，法式开辟者在开源危险治理上，对付侵占知识产权的成绩没有一个很好的检测和治理手腕,平日的人工治理很难发明全体的开源代码滥用成绩，这会招致一些侵权的成绩在企业和开辟者毫不知情的情况下产生；其次，在软件代码测试与治理的过程当中，有些企业和开辟者没有开源危险的熟悉，不了解开源软件能够带来的危险或许没有内部的压力，招致其疏忽该成绩的存在，但跟着我国知识产权掩护熟悉的渐渐加强，响应法律法规正在赓续的完美，国度层面也加强了这方面的羁系和反省力度，未来，程序开发者会在开源代码侵权的成绩上支付巨大的价值。
程序开发者在使用开源代码时，除了会有知识产权的风险，还会面临安全漏洞的威胁。
依据源码托管服务公司Sonatype估量，80%到90%的企业应用代码实际上是由开源组件构成，是从开放代码库间接导入的，而许多企业却很少对这些内容停止反省。Sonatype阐发了3000家机构的跨越2.5万企业级应用，发明此中一家企业每一年下载了5000多个分歧的开源组件，当中年月最悠长的组件包含安全漏洞的概率也最高。
这些存在于开源软件中的平安破绽很有能够被人应用，从而使软件开辟者蒙受相称大的丧失。程序开发者在应用开源代码的时刻，必要防止侵权的行动，同时也要防止代码中存在的安全漏洞。但若何可以或许做到呢？第一，在应用开源代码的时刻，应用业余的开源代码检测对象对代码停止检测是非常必要的，经由过程检测，可以或许确认代码的构成身分，进而发明所应用的开源代码存在哪些危险，包含代码的合规性性危险和安全漏洞危险；另一方面，在代码测试的过程当中，对代码停止平安性相干的测试（好比代码动态阐发、模糊测试等），也可以或许有用的发明代码中存在的缺点，提升代码的品质，降低安全漏洞危险。
业界曾经有一些对象(好比FOSSID可（微公平台号fosswx）以或许赞助开辟者发明和治理开源软件的危险，这些产物依靠于本身的开源代码知识库（Knowledge Base）可以或许有用的发明并治理开源软件带来的危险。
在开源代码的应用上，拿来主义会有危险，开源代码亦能侵权。然则借助适当的对象，谨严、正当的应用开源代码，既可以或许防止开源代码侵权，避开代码安全漏洞等开源治理危险工作的产生，同时也可以或许节俭开辟本钱，进步开辟效力，从而博得市场竞争。
新华网曾颁发过一篇《美裁定开放源代码的免费软件也有版权》的文章，免费软件开中的源代码假如应用不适当，应用者则能够被状告侵占知识产权。一般来说，法式开辟者发售受知识产权掩护的产物，用以赢利。开放源代码的免费软件虽不触及款项生意业务，但其实不意味着此中不含经济身分。软件法式开辟职员先前对若何适当应用开源代码熟悉不清，招致侵权征象层见叠出。他们把免费软件的部门源代码编入本身的程序以开辟盈利性产物，却不遵守该开源代码的许可证请求（好比未注明免费软件的出版商等），或许他们基本不知道本身应用的是领有知识产权的代码。然则，为何会呈现这类征象呢？起首，法式开辟者在开源危险治理上，对付侵占知识产权的成绩没有一个很好的检测和治理手腕,平日的人工治理很难发明全体的开源代码滥用成绩，这会招致一些侵权的成绩在企业和开辟者毫不知情的情况下产生；其次，在软件代码测试与治理的过程当中，有些企业和开辟者没有开源危险的熟悉，不了解开源软件能够带来的危险或许没有内部的压力，招致其疏忽该成绩的存在，但跟着我国知识产权掩护熟悉的渐渐加强，响应法律法规正在赓续的完美，国度层面也加强了这方面的羁系和反省力度，未来，程序开发者会在开源代码侵权的成绩上支付巨大的价值。
程序开发者在使用开源代码时，除了会有知识产权的风险，还会面临安全漏洞的威胁。
依据源码托管服务公司Sonatype估量，80%到90%的企业应用代码实际上是由开源组件构成，是从开放代码库间接导入的，而许多企业却很少对这些内容停止反省。Sonatype阐发了3000家机构的跨越2.5万企业级应用，发明此中一家企业每一年下载了5000多个分歧的开源组件，当中年月最悠长的组件包含安全漏洞的概率也最高。
这些存在于开源软件中的平安破绽很有能够被人应用，从而使软件开辟者蒙受相称大的丧失。程序开发者在应用开源代码的时刻，必要防止侵权的行动，同时也要防止代码中存在的安全漏洞。但若何可以或许做到呢？第一，在应用开源代码的时刻，应用业余的开源代码检测对象对代码停止检测是非常必要的，经由过程检测，可以或许确认代码的构成身分，进而发明所应用的开源代码存在哪些危险，包含代码的合规性性危险和安全漏洞危险；另一方面，在代码测试的过程当中，对代码停止平安性相干的测试（好比代码动态阐发、模糊测试等），也可以或许有用的发明代码中存在的缺点，提升代码的品质，降低安全漏洞危险。
业界曾经有一些对象(好比FOSSID可（微公平台号fosswx）以或许赞助开辟者发明和治理开源软件的危险，这些产物依靠于本身的开源代码知识库（Knowledge Base）可以或许有用的发明并治理开源软件带来的危险。
在开源代码的应用上，拿来主义会有危险，开源代码亦能侵权。然则借助适当的对象，谨严、正当的应用开源代码，既可以或许防止开源代码侵权，避开代码安全漏洞等开源治理危险工作的产生，同时也可以或许节俭开辟本钱，进步开辟效力，从而博得市场竞争。