移动端的导航设计模式

                                    移动端的导航设计模式

一、标签导航

标签导航分很多种,有底部标签导航,顶部标签导航,底部标签导航又可以衍生出舵式导航,顶部标签导航又可以分为静态或者是动态导航……

底部标签导航是最基本的导航,几乎绝大部分 app 中都在用,tabbar 位于页面最底部,一般3-5个 tabbar,有文字+icon,也有纯 icon 形式,但大部分是文字+icon 的形式,我想是减少用户记忆负担吧,如下:




底部标签导航的优点,缺点以及适用场景:

优点:1. 切换方便快键;2. LOS系统原生导航,开发容易;3. 可见性好。

缺点:1. 占用一定的空间,沉浸式体验不足;2. 可扩展性不高,一般3~5个tab.

适用场景:1. 各个tab功能重要程度都高的同时候;2. 用户想要频繁切换的时候。


很多用户发布或者生产内容的 app 会将底部标签导航进行变体,很多人把它称为舵式导航,如图:


中间的「+」一般是发布的意思,并且是 app 里面使用最频繁的一个功能,一般都会重点突出。该标签中很多时候会有二级导航,二级导航里可扩展性就比较强,如图:


而顶部标签导航顾名思义就是 tabbar 位于顶部,最早知道它是在 Material Design 里面,因为 Google Pixel 手机底部存在物理导航,所以将标签导航置于顶部不会显得突兀。它很少用作一级导航,一般是二级导航比较多,而且我发现顶部标签导航,几乎都是纯文字的形式,比如:


重要的操作放在大拇指可触达的范围内。

而顶部标签导航,如果是点击标签进行操作的话,用户单手操作就十分不方便,体验好的 app 的顶部操作导航都是可以直接通过左右滑动屏幕的交互来切换。


而当标签类目过多的时候,可以通过左滑展现更多标签,比如很多新闻阅读类的 app:



如果是可以滑动查看更多的话,一定要通过一些方式告诉用户可以滑动查看更多,比如最后一个标签隐藏一半的方式等:


顶部标签导航的优缺点以及适用场景

优点:1. 可扩展性强,增加多个标签容易适配;2. 占据的空间面积比顶部标签导航少;3. 可以直接滑屏切换,切换便捷。

缺点:1. 因为在最顶部,所以用户注意力不会很强;2. 越往后的标签点击率越低。

适用场景:1. 一般用作二级导航;2. 标签较多时。

二、宫格导航

宫格导航,也是十分常见的导航形式,除了一些工具类 app 外,大部分是作为二级页面展示出来,并且以 icon+文字的形式居多。


如果将宫格的 icon 换成 picture 的形式的话,可以衍生出一种新的类似于卡片式导航的形式 ,可以通过垂直滑动来切换,比如:



如果宫格信息太多,很多 app 会采用分类展示的形式,并且通过水平滑动的方式来切换,比如:


但是上面两种可以垂直或者水平滑动的形式,一定要让用户知道是可以水平或者垂直滑动的,采取的是边界地方信息只展示一半的形式,告诉用户可以继续滑动……

除此之外,宫格导航还可以在电商里面运用,在首页的运营内容块,它可以根据内容的重要性调整模块的大小,比如:

宫格导航的优缺点和适用场景:

优点:1. 扩展性好;2. 入口多,重要的功能都能呈现;3. 用户能够直观选择出自己需要的功能模块。

缺点:1. 平铺的内容多,用户新增的就会多,会增加选择压力;3. 如果要的切换功能的话必须回到返回原始页面,操作流程多。

适用场景:1. 各功能模块重要性都比较高:2. 功能吗比较多;3. 用户切换不频繁的时候。

三、侧边导航

有些书里面会把侧边导航叫做抽屉导航,这类导航其实比较少了,原本也是从 Google Material Design 里面提取出来的概念,一般会在首页呈现一个主要功能,将其他不常用的功能收纳放到侧边导航里,比如:


侧边导航的优缺点以及适用场景:

优点:1. 聚焦核心内容;2. 沉浸式体验好;3. 节省页面空间;4.可扩展性强。

缺点:1. 其他功能使用率低;2. 切换功能操作比较麻烦。

适用场景:1. 产品单一功能的时候;2. 用户切换功能不频繁的时候;3. 一个重要功能,其他功能相比重要性不高的时候。


四、列表导航

列表导航也是十分常见,几乎在每一个 app 里面都会存在,大部分时候是作为二级导航存在,但是也会存在于一级导航的时候,比如邮箱,iOS系统自带的设置等。

一般在列表导航里都会有下一个层级,可以通过箭头来告诉用户是否有下级菜单。

当列表信息比较多的时候,可以对列表进行分类,可以添加小标题或者直接分隔开。如图:


而在有些列表导航里,我们还需要展示给用户一些预览信息,比如 iOS系统里的健康,个人信息里的一些基本数据展示,如图:



列表导航的优缺点以及适用场景:

优点:1. 信息列表清晰;2. 从上往下符合用户阅读习惯;3. 可扩展性强。

缺点:1. 功能切换不方便;2. 信息较多时,阅读疲劳;3. 越往下功能操作率越低。

适用场景:1. 功能名称较长;2. 功能较多;3. 内容展示为主的时候;4. 二级菜单或多级菜单较多。


五、菜单导航

其实菜单导航也可以称为下拉导航。

Menu 是临时的一张纸(paper),由按钮(button)、动作(action)、点(pointer)或者包含至少两个菜单项的其他控件触发。

如图:


当信息层级变多的时候,菜单导航里要展示一层或者两层信息,比如大众点评采取的形式:


菜单导航的优缺点以及适用场景:

优点:1. 节省空间;2. 点击icon即可唤醒,操作方便;3. 点击空白处即可隐藏;4. 唤醒的菜单位于icon附近,一感知。

缺点:1. 绝大部分菜单电话位于页面顶部,手势操作不方便;2. 入口不明显,容易忽视。

适用场景:1. 菜单导航不能作为主导航;2. 一般为辅助导航;3. 当一个页面车载的功能太多,可以将一些功能收纳到某一元素里的时候。


六、轮播导航

还有一些导航比如轮播导航,完全的沉浸式体验,高度简洁的导航,比如天气,但是这种导航因为轮播点的大小不会很明显,所以用户很难快速感知自己所在位置,并且轮播导航轮播的数量也不宜过多 。


其实导航的类型应该还有很多,并且在一个 app 里面几乎不可能只使用一种导航,哪怕只是一个页面,也会存在多种导航的组合形式,如图:



  • 导航的形式一定是根据你的产品的诸多因素进行选取,并不能完全按照我上文的适用场景为依据;
  • 几乎每一个 app,每一个 app 的每一个页面,都会涉及到多种导航模式,需要结合具体场景进行组合选取;
  • 导航的具体展现可以通过:文字,icon,文字+icon 的形式;
  • 有些导航比如标签导航在设计的时候有多种状态,比如 unselected,selected 等状态;
  • 导航在 iOS 和 android 里面的应用会不一样,比如标签导航适配 iOS系统,侧边导航适配 android 系统;
  • 导航设计必须传达出它的内容和用户当前浏览页面之间的关系;
  • 能够引导用户以很好的体验完成目标的导航设计都是优秀的。






猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/wrq9653/article/details/80482404