hibernate中的update和merge的区别

首先两者都是更新的方法，但特定情况下merge能做的update不一定能做，看下面栗子：

	//merge和update的区别
	@Test
	public void mergeAndUpdate() {
		Session session = SessionFactoryUtils.getSessionFactory().getCurrentSession();
		Transaction tx = session.beginTransaction();
		User user = session.get(User.class, Integer.parseInt("1"));//此时user是持久态
		tx.commit();
		session.close();
		user.setPassword("6789045");//此时user已是托管态
		
		Session session2 = SessionFactoryUtils.getSessionFactory().getCurrentSession();
		Transaction tx2 = session2.beginTransaction();
		User user2 = session2.get(User.class, Integer.parseInt("1"));//user2是持久态，在一级缓存和快照里都有了oid为1的对象
//下面这句话一执行，那一级缓存和快照里是不是又要产生一个oid为1的对象？那session这时候就不知道该怎么管理了，所以，执行这句话的时候报错
		session2.update(user);//换成merge就能执行成功
		tx2.commit();
		session2.close();
		
	}

结果：

org.hibernate.NonUniqueObjectException: A different object with the same identifier value was already associated with the session : [com.dimples.dao.User#1]

现在将上例中的session2.update(user)换成 session2.merge(user)，那么执行结果会成功。

因为在merge方法执行的时候，碰到session管理两个OID一样的对象的情况，总会拿后面那个去覆盖前面那个。