题目
给定一个非空数组，返回此数组中第三大的数。如果不存在，则返回数组中最大的数。要求算法时间复杂度必须是O(n)。
示例 1:
输入: [3, 2, 1] 输出: 1 解释: 第三大的数是 1.
示例 2:
输入: [1, 2] 输出: 2 解释: 第三大的数不存在, 所以返回最大的数 2 .
示例 3:
输入: [2, 2, 3, 1] 输出: 1 解释: 注意，要求返回第三大的数，是指第三大且唯一出现的数。 存在两个值为2的数，它们都排第二。
示例 1:
输入: [3, 2, 1] 输出: 1 解释: 第三大的数是 1.
示例 2:
输入: [1, 2] 输出: 2 解释: 第三大的数不存在, 所以返回最大的数 2 .
示例 3:
输入: [2, 2, 3, 1] 输出: 1 解释: 注意，要求返回第三大的数，是指第三大且唯一出现的数。 存在两个值为2的数，它们都排第二。
分析
这个题，看起来一点儿也不难诶，可是不知道为啥就那么多坑。
扫描二维码关注公众号，回复：
1854998 查看本文章
首先要求on时间复杂度，那么都各种排序就不可以了，但是还是想到了堆排序，堆排序n*log（n）还是不符合要求。
而且题中数据存在2的-31次方也就是-2147483648，很奇怪的是不管是TreeSet还是堆排序的降序排序，-2147483648比其他的数字都要大，比如说在TreeSet中添加入-2147483648， 2， 3， 4， 5 ，在TreeSet的降序排序输出是这个样子：-2147483648 ， 5 ，4 ，3 ，2 好无奈啊，不知道为啥这样，堆排序也是这个样子，这导致了我，不能用set储存去重了。
最终还是用了三个整型变量，maxF maxS maxT 分别保存最大第二大第三大的数字。
要注意的是，maxF maxS maxT最好要定义成Integer类型，不要定义为int型，因为题中数据在2的-31次方到2的31次方-1 范围内各个数字都有可能出现，而如果定义为int型无法给初值，后续将无法判断，int型初始并不能定义为null，那就用对象Integer，初始为null。
还有一点要注意的是啊，Integer类的 == 和 equals（）方法的不同。因为Integer是对象 ，不在0-128（好像是这个范围）之外的不入缓存，比如378 ：Integer a = 378 ;a.equals(378) ; a==378； 分别返回true和false
代码
class Solution {
public int thirdMax(int[] nums) {
Integer maxF = null;
Integer maxS = null;
Integer maxT = null;
for( Integer i : nums){
// if (i == maxF || i == maxT || i == maxS) 不可以这样写！！！
if (i.equals(maxF) || i.equals(maxT) || i.equals(maxS))continue;
if ( maxF == null || i > maxF ){
maxT = maxS;
maxS = maxF;
maxF = i;
}else if (maxS == null || i > maxS){
maxT = maxS;
maxS = i;
}else if (maxT == null || i > maxT){
maxT = i;
}
}
return maxT == null ? maxF : maxT;
}
}