在币圈待久了，对整个数字货币规则，就会越发清楚，思路也比较明朗。长期以来的BCE与BCH之战，就好比某竞技栏目的擂台站，过五关斩六将，终将会有一场王者之战，争取谁会是最后的王？
BCE与BCH这道梁子早在分叉之前就已经结下了，两者之战就围绕扩容问题开始展开。矛盾源于小区块限制了网络通道，造成了交易网络拥堵，多次确认程序，高额手续费问题出现。照理来说，网络拥堵就好比现实生活的道路，跟路面情况一样，哪里堵，疏通路道就好了，或加宽道路，或架高架桥，问题不就解决了。可BCE团队自命为按着中本聪思路走，原模原样照样行得通。远不会考虑实际问题，以导致原来越多问题的出现。众多用户反倒成了嗷嗷待哺的婴儿，亟需更多的需求，满足自身需要。
一个团队之所以会取得超前辉煌，不是一个人的力量所决定的，必有集体智慧的付出。作为前BCE团队的加文，像位革新代表呼吁团队根据问题，出一个方案去解决网络拥堵问题。而作为保守派的BCE团队固守自封，不去针对问题去解决冲突所在，这就致使后来加文的出走，有种单干的意味，组建志同道合的人开启BCH的扩容之路。
当然对于新生的事物，在BCE的光环之下，要想短时间内获得大众的认可，看似是天方夜谭，而BCH做到了。自在2017年硬分叉以来。区块容量由1MB扩展到8MB。大区块带来的实际效益，使得BCH一炮打响，开了好彩头。令用户和商家都尝到扩容带来的甜头。
那么，短时间内，BCH为什么会取得如此好的成绩，个人觉得原因有一：BCH第一时间内简单粗暴地解决了比特币网络拥堵问题，直接将区块容量调到8M。
要想知道用户对BCH的大区块有多热忱，从人们对2018年5月15日硬分叉的焦急等待中就可以看出。提前一个多月，社区的讨论，用户和商家的关注，都无不注视此次分叉所能带来更多的用处。当然，BCH从来没有让人失望过。长期来看，不管是8KB还是32KB，完整节点都不是个人会选择的，个人客户端最终都会往手机端转移，去中心化还是要靠矿工完成。所以大众关注的还是挖矿是不是够去中心化。庆幸的是，BCH完美的更加符合中本聪愿景。再者说BCE的小区块加闪电网络，引入第三方托管，如果持续走下去，这又和用支付宝 Paypal、微信有啥差别，对商家来说没有差别，还是必须依赖第三方支付公司，而这些第三方支付公司会带来很多原来中心化的问题，完全就是去中心化的中心化。
一路走来，BCH就好像一直在作战，与BCE作战，分叉币又与之纠缠。磕磕碰碰，越挫越勇。并没有扰乱BCH坚持路线的思路，实践证明，反而给了它一次次证明实力的机会。BCH未来还长，一直在路上。