原文发布时间：2012-10-26
翻译文章链接：http://blog.safe.com/2011/01/geodesign-2011-a-good-kick-in-the-bim/
翻译整理：糖糖
我刚从为期两天的、雷德兰兹第二届地理设计峰会的思维延伸中回来。我没有参加第一届峰会，因此不知道这些有趣的GIS和规划师们是如此令人期待。现在请允许我来分享我在地理设计峰会上所学到的，BIM/GIS数据交换——这也是许多参会者关心的主要话题。
首先，“地理设计”到底指什么？我想到在峰会第一天上的Michael Goodchild’s的定义：“GIS是对象，地理设计则是这个对象可以做什么（或将来能够做什么）”我完全同意James，对我来说这个巨大的组块似乎已经进行了相当一段时间了。使用GIS技术来模拟场景以帮助决策的制定，这种想法已经不新鲜了。而基于地图的即时适用性（例如OSM, Google, Bing,或者ESRI）以及，随着Autodesk对这块的延伸，无限制的计算（甚至是今天的桌面或掌上电脑的大量运算），被综合成越来越复杂的模型，使其在短时间内对规划设计的潜在影响的研究更加合理。
atthew Palavido在“什么使一个固定规划更具持续性”的谈论中，通过展示一系列模型到最后是如何浓缩为某一个“精华值”，来基于等待的特性进行设计，诸如可访问性、到公园的距离，等等等等，来说明以上观点。如果有人可以用数字来表达某个设计，那么下一步，我认为就要处理那些无限制的计算，并让计算机生成大量的替补方案，再从中挑选最好的一个……那简直是一个疯狂的谈论。
BIM / GIS数据的互相转换
但是从实际的角度来说，我在那里是为了发现我们的产品可在什么地方，或者如何在地理设计的思想推进中发挥作用。不管你选择什么样的释义，地理设计都需要数据。当然，我们已经多年致力于消除GIS和CAD之间的格式转换和数据建模的障碍，至少某些地理设计情景要求GIS与BIM领域间要有某种对话形式。对我来说能从BIM与GIS集成概念会议上主要领悟到的（感谢马特的重要概要），是这个问题很严峻且已经开始，有一些具体问题我们已有了大部分的解决方法，如果不是每一个都需要得到解决。
我从会议回来以后，确信我们的方向应重新调整为，将BIM转向转出为GIS数据的互换问题的研究作为明年的目标。现在我们已经致力于这部分的工作几年时间了，并且地理设计峰会为我们提供的一些更加具体情况（包括一些来自某些参会者提出的请求）
如何使你工作中的GIS和BIM数据转换得更加顺当呢？如果可以，又是什么阻碍你回来？请留下评论，给我提示，我保证让你看到我能做什么！