题目
假设高度已知，请写出三栏布局，其中左、右栏宽度各为300px，中间自适应。
五种解决方式代码
浮动解决方式
绝对定位解决方式
flexbox解决方式
表格布局
网格布局
源代码
<!DOCTYPE html>
<html lang="en">
<head>
<meta charset="UTF-8">
<title>Layout</title>
<style>
html *{
padding: 0;
margin: 0;
}
.layout{
margin-top: 20px;
}
.layout article div{
min-height: 100px;
}
</style>
</head>
<body>
<section class="layout">
<article class="left-right-center">
<div class="left"></div>
<div class="right"></div>
<div class="center"></div>
</article>
</section>
<!-- 浮动解决方式 -->
<!-- 就浮动模式，HTML的写法是左右中，其他的都可以是左中右 -->
<style>
.layout .left{
float: left;
width: 300px;
background: red;
}
.layout .right{
float: right;
width: 300px;
background: blue;
}
.layout .center{
background: yellow;
}
</style>
<!-- 绝对定位解决方式 -->
<style>
.layout .left-center-right>div{
position: absolute;
}
.layout .left{
left: 0;
width: 300px;
background: red;
}
.layout .center{
left: 300px;
right: 300px;
background: yellow;
}
.layout .right{
right: 0;
width: 300px;
background: blue;
}
</style>
<!-- flexbox解决方式 -->
<style>
.layout .left-center-right{
display: flex;
}
.layout .left{
width: 300px;
background: red;
}
.layout .center{
flex: 1;
background: yellow;
}
.layout .right{
width: 300px;
background: blue;
}
</style>
<!-- 表格布局 -->
<style>
.layout .left-center-right{
width: 100%;
display: table;
height: 100px;
}
.layout .left-center-right>div{
display: table-cell;
}
.layout .left{
width: 300px;
background: red;
}
.layout .center{
background: yellow;
}
.layout .right{
width: 300px;
background: blue;
}
</style>
<!-- 网格布局 -->
<style>
.layout .left-center-right{
display: grid;
width: 100%;
grid-template-rows: 100px;
grid-template-columns: 300px auto 300px;
}
.layout .left{
background: red;
}
.layout .center{
background: yellow;
}
.layout .right{
background: blue;
}
</style>
</body>
展示效果
知识拓展
上述5中解决方式是比较常⻅的，但是我们 不能只局限于为了问答而问答，我们应该从此基础上升华一下问题。
答完了这5种常⻅方式，并不代表我们⻚面布局这一话题就结束了，面试官可能还会延伸我们的问题，比如：
这5种布局方式各自有什么优点和缺点？
如果 高度已知 条件去掉，考虑纵向，那么对于中间内容过多，导致中间格子撑开，此时需要左右跟着撑开，以上5种方式哪几种还能使用？
这5中方式的兼容性如何？如果让你选择一种最优的去应用于业务，你会选择哪种方式？
那么，接下来就来围绕这三个问题来讲解：
1、各自的优缺点
① 对于浮动：
优点：
兼容性比较好，把清除浮动和其它浮动周边元素的关系处理好的话，那么它的兼容性是挺不错的。
缺点：
设置浮动之后，脱离了文档流，处理不好的话，会带来很多问题，这是它本身的局限性。
② 对于绝对定位：
优点：
快捷，不容易出问题
缺点：
本身脱离了文档流，就会导致子元素跟着脱离文档流。因此，导致绝对定位的 有效性 、 可使用性 比较差。
③ 对于flexbox
css3中推出的flex布局，就是为了解决上述两种方式不足而出现的，算是比较完美的一种方式，尤其是对于移动端。
④ 对于表格布局
优点：
尽管多数人吐槽表格布局，但其实，表格布局在很多场景都适用的。比如上文写的三栏布局设计当中，表格布局是不是很轻松就实现了呢？
同时，表格布局的兼容性是非常好的，当用 flex 解决不了问题的时候，对于PC端 IE8 是不支持 flex 的，此时就可以尝试表格布局。
缺点：
除开历史上一些诟病外，还有一个：
比如我们把三栏理解成为三个小单元格，那么当其中某一个单元格高度超出的时候，其余两侧也会跟着调整，于是对于有些场景是不合适的。因此，对于不同场景，我们可以在 flex 和 表格 布局进行选优操作
⑤ 对于网格布局
这一块的话，算是新热点，也是经历了一段时间的演变，从上文代码来看的话，通过网格布局我们能让代码更加简单、方便实现逻辑。在面试的时候提到也可以说明你比较关注新的事物，主动学习能力不错。
当然，以上表述有部分个人思考，也有现常说的优缺点，大家可以根据研究布局方式进行深入思考，学习更多的使用场景以及优缺点，其次，欢迎提出新的解决方案及相关知识点，后续进行补充。