Synchronized 和 Lock 的区别： Synchronized 编码更简单，锁机制由JVM维护，在竞争不激烈的情况下性能更好。Lock 性能更强大更灵活，竞争激烈时性能较好。
- 性能不一样：资源竞争激烈的情况下，lock性能会比 synchronized 好；竞争不激烈的情况下，synchronized 会根据锁的竞争情况，从偏向锁 --> 轻量级锁 -->重量级锁升级，而且编程更简单。
- 锁机制不一样：synchronized 在 JVM层面实现的，系统会监控锁的释放与否。Lock 是 JDK 代码实现的，需要手动释放，在 finally 块中实现。可以采用非阻塞的方式获取锁。
- synchronized 的编程更简洁， lock的功能更多更灵活，缺点一定要在 finally 里面 unlock() 资源才行。
- 用法不一样：synchronized 可以用在代码块上 或 方法上。 lock 只能写在代码里，不能直接修改方法。
Lock 支持的功能：
- 公平锁：synchronized 是非公平锁， Lock 支持公平锁，默认非公平锁。
- 可中断锁：ReentrantLock 提供了lockInterruptly() 的功能，可以中断争夺锁的操作，抢锁的时候会 check 是否被中断，中断直接抛出异常，退出抢锁。而 synchronized 只有抢锁的过程，不可干预，直到抢到锁以后，才可以编码控制锁的释放。
- 快速反馈锁：ReentrantLock 提供了 trylock() 和 trylock(tryTimes) 的功能，不等待或者限定时间等待获取锁，更灵活。可以避免死锁的发生。
- 读写锁：ReentrantReadWriteLock 类实现了读写锁的功能，类似于 Mysql, 锁自身维护一个计数器，读锁可以并发的获取，写锁只能独占。而synchronized 全是独占锁
- Condition: ReentrantLock 提供了比 Synchronized 更精准的线程调度工具，Condition, 一个 lock可以有多个Condition。 比如在生产消费的业务下，一个锁通过控制生产 Condition 和 消费 Condition 精准控制。