Java中定时任务的实现：Timer与ScheduledExecutorService

本文转载自：https://blog.csdn.net/guozebo/article/details/51090612

前言

在做后台任务的时候经常需要实现各种各种的定时的，周期性的任务。比如每隔一段时间更新一下缓存之类的。通常周期性的任务都可以使用如下方式实现：

[java]  view plain  copy

1. class MyTimerThread extends Thread {  
2.     @Override  
3.     public void run() {  
4.         while(true) {  
5.             try {  
6.                 Thread.sleep(60*1000);  
7.                   
8.                 //每隔1分钟需要执行的任务  
9.                 doTask();  
10.                   
11.             } catch (Exception e) {  
12.                 e.printStackTrace();  
13.             }  
14.         }  
15.     };  
16. }  

其实用这种方式我还没遇到过什么问题。网上有人说调用线程sleep()方法会导致线程休眠时还是会占用cpu资源不释放（而wait()不会），这种说法应该是不正确的。若有人知道其中存在的问题，敬请告知！由于这种实现一般都是一个线程对于一个定时任务，且没有实现在指定时间启动任务（也可以实现，加个时间判断就可以了）。

Timer简介

JDK提供的Timer是很常用的定时任务调度器。在说到timer的原理时，我们先看看Timer里面的一些常见方法：

[java]  view plain  copy

1. /** 
2.  * 这个方法是调度一个task，经过delay(ms)后开始进行调度，仅仅调度一次 
3.  */  
4. public void schedule(TimerTask task, long delay)  
5.   
6. /** 
7.  * 在指定的时间点time上调度一次 
8.  */  
9. public void schedule(TimerTask task, Date time)  
10. 在指定的时间点time上调度一次。  
11.   
12. /** 
13.  * 周期性调度任务，在delay（ms）后开始调度。 
14.  * 并且任务开始时间的间隔为period（ms），即“固定间隔”执行 
15.  */  
16. public void schedule(TimerTask task, long delay, long period)  
17.   
18. /** 
19.  * 和上一个方法类似，唯一的区别就是传入的第二个参数为第一次调度的时间 
20.  */  
21. public void schedule(TimerTask task, Date firstTime, long period)  
22.   
23.   
24. public void scheduleAtFixedRate(TimerTask task, long delay, long period)  
25.   
26. public void scheduleAtFixedRate(TimerTask task, Date firstTime,long period)  

不过比较不好理解的是Timer中，存在schedule和scheduleAtFixedRate两套不同调度算法的方法， 它们的共同点是若判断理论执行时间小于实际执行时间时，都会马上执行任务，区别在于计算下一次执行时间的方式不同：

schedule： 任务开始的时间 + period（时间片段），强调“固定间隔”地执行任务

scheduleAtFixedRate： 参数设定开始的时间 + period（时间片段），强调“固定频率”地执行任务

可以看出前者采用实际值，后者采用理论值。不过实际上若参数设定的开始时间比当前时间大的话，两者执行的效果是一样的。举个反例说明：

[java]  view plain  copy

1. public static void main(String[] args) {  
2.       
3.     TimerTask task = new TimerTask() {  
4.         @Override  
5.         public void run() {  
6.             System.out.println("do task.......");  
7.         }  
8.     };  
9.       
10.     SimpleDateFormat sdf = new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd HH:mm:ss");  
11.     Timer timer = new Timer();  
12.     try {  
13.           
14.         timer.schedule(task, sdf.parse("2016-4-9 00:00:00"), 5000);  
15.           
16.         //timer.scheduleAtFixedRate(task, sdf.parse("2016-4-9 00:00:00"),5000);  
17.   
18.     } catch (ParseException e) {  
19.         e.printStackTrace();  
20.     }  
21. }  

以上是参数设定时间比当前时间小的情况，我在2016-4-9 00:00:20时才启动上面的程序：

对于schedule，打印了1条"do task"。因为理论执行时间（00:00:00）小于实际执行时间（00:00:20）。然后等，因为下一次执行的时间为00:00:25。

对于scheduleAtFixedRate，打印了4条"do task"。因为它的理论执行时间分别是00:00:05、00:00:10、00:00:15、00:00:20、00:00:25……现在知道固定频率的意思了吧！说好了要执行多少次就是多少次。

Timer的缺陷

Timer被设计成支持多个定时任务，通过源码发现它有一个任务队列用来存放这些定时任务，并且启动了一个线程来处理，如下部分源码所示：

[java]  view plain  copy

1. public class Timer {  
2.   
3.     // 任务队列  
4.     private final TaskQueue queue = new TaskQueue();  
5.   
6.     // 处理线程  
7.     private final TimerThread thread = new TimerThread(queue);  

通过这种单线程的方式实现，在存在多个定时任务的时候便会存在问题： 若任务B执行时间过长，将导致任务A延迟了启动时间！

还存在另外一个问题，应该是属于设计的问题： 若任务线程在执行队列中某个任务时，该任务抛出异常，将导致线程因跳出循环体而终止，即Timer停止了工作！
同样是举个栗子：

[java]  view plain  copy

1. public static void main(String[] args) {  
2.       
3.     Timer timer = new Timer();  
4.       
5.     timer.schedule(new TimerTask() {  
6.         @Override  
7.         public void run() {  
8.             SimpleDateFormat sdf = new SimpleDateFormat("HH:mm:ss");  
9.             System.out.println(sdf.format(new Date()) + " A: do task");  
10.         }  
11.     }, 0, 5*1000);  
12.       
13.     timer.schedule(new TimerTask() {  
14.         @Override  
15.         public void run() {  
16.             SimpleDateFormat sdf = new SimpleDateFormat("HH:mm:ss");  
17.             System.out.println(sdf.format(new Date()) + " B: sleep");  
18.             try {  
19.                 Thread.sleep(20*1000);  
20.             } catch (InterruptedException e) {  
21.                 e.printStackTrace();  
22.             }  
23.         }  
24.     }, 10*1000, 5000);  
25.       
26.     timer.schedule(new TimerTask() {  
27.         @Override  
28.         public void run() {  
29.             SimpleDateFormat sdf = new SimpleDateFormat("HH:mm:ss");  
30.             System.out.println(sdf.format(new Date()) + " C: throw Exception");  
31.             throw new RuntimeException("test");  
32.         }  
33.     }, 30*1000, 5000);  
34. }  

通过以上程序发现：一开始，任务A能正常每隔5秒运行一次。在任务B启动后，由于任务B运行时间需要20秒，导致任务A要等到任务B执行完才能执行。更可怕的是，任务C启动后，抛了个异常，定时任务挂了！

不过这种单线程的实现也有优点：线程安全！

ScheduledThreadPoolExecutor简介

ScheduledThreadPoolExecutor可以说是Timer的多线程实现版本，连JDK官方都推荐使用ScheduledThreadPoolExecutor替代Timer。它是接口ScheduledExecutorService的子类，主要方法说明如下：

[java]  view plain  copy

1. /** 
2.  * 调度一个task，经过delay(时间单位由参数unit决定)后开始进行调度，仅仅调度一次 
3.  */  
4. public ScheduledFuture<?> schedule(Runnable command,  
5.                                        long delay, TimeUnit unit);  
6.   
7. /** 
8.  * 同上，支持参数不一样 
9.  */  
10. public <V> ScheduledFuture<V> schedule(Callable<V> callable,  
11.                                            long delay, TimeUnit unit);  
12.   
13. /** 
14.  * 周期性调度任务，在delay后开始调度，适合执行时间比“间隔”短的任务 
15.  * 并且任务开始时间的间隔为period，即“固定间隔”执行。 
16.  * 如果任务执行的时间比period长的话，会导致该任务延迟执行，不会同时执行！ 
17.  * 如果任务执行过程抛出异常，后续不会再执行该任务！ 
18.  */  
19. public ScheduledFuture<?> scheduleAtFixedRate(Runnable command,  
20.                         long initialDelay ,long period ,TimeUnit unit);  
21.   
22. /** 
23.  * Timer所没有的“特色”方法，称为“固定延迟(delay)”调度，适合执行时间比“间隔”长的任务 
24.  * 在initialDelay后开始调度该任务 
25.  * 随后，在每一次执行终止和下一次执行开始之间都存在给定的延迟period 
26.  * 即下一次任务开始的时间为：上一次任务结束时间（而不是开始时间） + delay时间 
27.  * 如果任务执行过程抛出异常，后续不会再执行该任务！ 
28.  */  
29. public ScheduledFuture<?> scheduleWithFixedDelay(Runnable command,  
30.                         long initialDelay ,long delay ,TimeUnit unit);  

ScheduledThreadPoolExecutor继承自ThreadPoolExecutor，所以本质上说ScheduledThreadPoolExecutor还是一个线程池（可参考 《Java线程池ThreadPoolExecutor简介》）。它也有coorPoolSize和workQueue，接受Runnable的子类作为任务。

特殊的地方在于它实现了自己的工作队列DelayedWorkQueue，该任务队列的作用是按照一定顺序对队列中的任务进行排序。比如，按照距离下次执行时间的长短的升序方式排列，让需要尽快执行的任务排在队首，“不那么着急”的任务排在队列后方，从而方便线程获取到“应该”被执行的任务。除此之外，ScheduledThreadPoolExecutor还在任务执行结束后，计算出下次执行的时间，重新放到工作队列中，等待下次调用。

上面通过一个程序说明了Timer存在的问题！这里我将Timer换成了用ScheduledThreadPoolExecutor来实现，注意TimerTask也是Runnable的子类。

[java]  view plain  copy

1. public static void main(String[] args) {  
2.     int corePoolSize = 3;  
3.     ScheduledExecutorService pool = Executors.newScheduledThreadPool(corePoolSize);    
4.          
5.        pool.scheduleAtFixedRate(new TimerTask() {  
6.         @Override  
7.         public void run() {  
8.             SimpleDateFormat sdf = new SimpleDateFormat("HH:mm:ss");  
9.             System.out.println(sdf.format(new Date()) + " A: do task");  
10.         }  
11.     }, 0 ,5, TimeUnit.SECONDS);    
12.       
13.        pool.scheduleAtFixedRate(new TimerTask() {  
14.         @Override  
15.         public void run() {  
16.             SimpleDateFormat sdf = new SimpleDateFormat("HH:mm:ss");  
17.             System.out.println(sdf.format(new Date()) + " B: sleep");  
18.             try {  
19.                 Thread.sleep(20*1000);  
20.             } catch (InterruptedException e) {  
21.                 e.printStackTrace();  
22.             }  
23.         }  
24.     }, 10, 5, TimeUnit.SECONDS);  
25.       
26.        pool.scheduleAtFixedRate(new TimerTask() {  
27.         @Override  
28.         public void run() {  
29.             SimpleDateFormat sdf = new SimpleDateFormat("HH:mm:ss");  
30.             System.out.println(sdf.format(new Date()) + " C: throw Exception");  
31.             throw new RuntimeException("test");  
32.         }  
33.     }, 30, 5, TimeUnit.SECONDS);  
34. }  

由于有3个任务需要调度，因此我将corePoolSize设置为3。通过控制台打印可以看到这次任务A一直都在正常运行（任务时间间隔为5秒），并不受任务B的影响。任务C抛出异常后，虽然本身停止了调度，但没有影响到其他任务的调度。可以说ScheduledThreadPoolExecutor解决Timer存在的问题！

那要是将corePoolSize设置为1，变成单线程跑呢？结果当然是和Timer一样，任务B会导致任务A延迟执行，不过比较好的是任务C抛异常不会影响到其他任务的调度。

可以说ScheduledThreadPoolExecutor适用于大部分场景，甚至就算timer提供的Date参数类型的开始时间也可以通过自己转的方式来实现。任务调度框架Quatz也是在ScheduledThreadPoolExecutor基础上实现的。

一般我们都使用单线程版的ScheduledThreadPoolExecutor居多，推荐通过以下方式来构建（构建后其线程数就不可更改）：

[java]  view plain  copy

1. ScheduledExecutorService pool = Executors.newSingleThreadScheduledExecutor();  

总结

很多时候真的不可能记得住这些类库的特性，一不小心就会踩坑！比如我上面反复强调的要是任务执行过程抛出异常了会怎么怎么样，其实人家的API注释是有说明的。另外是不确定的还是用通过写demo来实践一下，看看是不是真的这样！还有就是除了看资料，写demo，还可以了解底层实现，这样了解得更透彻。比如在若只有一个任务需要调度的情况下，其实就算用Timer也是可以的。

如上文有不正确的地方，感谢指点出来！

参考

（1） Java 并发专题：Timer的缺陷 用ScheduledExecutorService替代

（2） Timer与TimerTask的真正原理和使用介绍
（3） 深度解析Java8 - ScheduledThreadPoolExecutor源码解析