当选择适合的存储引擎时，需要综合考虑应用的特点和需求。下面我将详细解释使用InnoDB、MyISAM和MEMORY存储引擎的不同情况：
InnoDB存储引擎：
事务支持：如果你的应用需要具备完整的事务支持，包括原子性、一致性、隔离性和持久性（ACID特性），则应选择InnoDB存储引擎。InnoDB支持基于行的锁定，提供更好的并发性和事务处理能力。
高并发读写：如果你的应用需要处理高并发读写操作，多个用户同时操作数据库，那么InnoDB是一个更好的选择。它的行级锁定机制允许多个事务同时访问不同的行，提供更好的并发性能。
数据完整性和外键约束：InnoDB支持外键约束，可用于维护表之间的关联关系。如果你的应用需要在数据库层面强制执行这种关联关系和数据完整性，那么InnoDB是必需的。
MyISAM存储引擎：
读密集型应用：如果你的应用主要是读取操作，写入操作相对较少，而且不需要事务支持，那么MyISAM可以是一个合适的选择。它采用表级锁定，适合于读操作密集的应用，因为它可以并发地进行读取操作。
简单查询和聚合操作：如果你的应用主要涉及简单的查询和聚合操作，而不需要复杂的事务控制和数据完整性检查，MyISAM可以提供较好的性能。它在处理简单查询时可以更高效。
空间和内存效率：MyISAM在处理大量数据时具有较好的空间和内存效率。它将表存储为文件，不需要额外的存储空间来管理事务和行级锁定。因此，如果你需要处理大型数据集并希望减少内存和磁盘空间的使用，可以考虑使用MyISAM。
MEMORY存储引擎：
速度要求高：MEMORY存储引擎将数据存储在内存中，因此它具有非常快的读写速度。如果你的应用对速度要求极高，例如需要在内存中进行临时数据存储、缓存或高速计算，MEMORY存储引擎是一个优秀的选择。
临时数据存储：MEMORY存储引擎适用于存储临时数据，比如会话数据、缓存数据或频繁计算的中间结果。由于数据存储在内存中，读写操作非常快速，但在数据库重新启动后，存储在内存中的数据会丢失。
数据持久性要求低：由于MEMORY存储引擎依赖于内存，它对数据持久性的要求较低。如果你的应用对数据持久性没有严格要求，或者可以通过其他方式进行数据备份和恢复，那么MEMORY存储引擎可以提供高性能和低延迟的操作。
需要注意的是，选择存储引擎时还应考虑其他因素，如数据量、可用的硬件资源、对备份和恢复的需求等。每个存储引擎都有其独特的特性和适用场景，根据具体情况进行选择是很重要的。