Mycat事务源码分析

Mycat的事务相关的代码逻辑，目前的实现方式如下：
用户会话Session中设定autocommit=false，开启一个事务过程，这个会话中随后的所有SQL语句进入事务模式，ServerConnection（前端连接）中有一个变量txInterrupted控制是否事务异常需要回滚 当某个SQL执行过程中发生错误，则设置txInterrupted=true，表明此事务需要回滚
当用户提交事务（commit指令）的时候，Session会检查事务回滚变量，若发现事务需要回滚，则取消Commit指令在相关节点上的执行过程，返回错误信息，Transaction need rollback，用户只能回滚事务，若所有节点都执行成功，则向每个节点发送Commit指令，事务结束。
从上面的逻辑来看，当前Mycat的事务是一种弱XA的事务，与XA事务相似的地方是，只有所有节点都执行成功（Prepare阶段都成功），才开始提交事务，与XA不同的是，在提交阶段，若某个节点宕机，没有手段让此事务在故障节点恢复以后继续执行，从实际的概率来说，这个概率也是很小很小的，因此，当前事务的方式还是能满足绝大数系统对事务的要求。
另外，Mycat当前若XA的事务模式，相对XA还是比较轻量级，性能更好，虽然如此，也不建议一个事务中存在跨多个节点的SQL操作问题，这样锁定的资源更多，并发性降低很多。
前端连接中关于事务标记txInterrupted的方法片段： public class ServerConnection extends FrontendConnection { /** * 设置是否需要中断当前事务 */ public void setTxInterrupt(String txInterrputMsg) { if (!autocommit && !txInterrupted) { txInterrupted = true; this.txInterrputMsg = txInterrputMsg; } } public boolean isTxInterrupted()
396
{ return txInterrupted; } /** * 提交事务 */ public void commit() { if (txInterrupted) { writeErrMessage(ErrorCode.ER_YES, "Transaction error, need to rollback."); } else { session.commit(); } } }
SQL出错时候设置事务回滚标志： public class SingleNodeHandler implements ResponseHandler, Terminatable, LoadDataResponseHandler { private void backConnectionErr(ErrorPacket errPkg, BackendConnection conn) { endRunning(); String errmgs = " errno:" + errPkg.errno + " " + new String(errPkg.message); LOGGER.warn("execute sql err :" + errmgs + " con:" + conn); session.releaseConnectionIfSafe(conn, LOGGER.isDebugEnabled(), false); ServerConnection source = session.getSource(); source.setTxInterrupt(errmgs);
397
errPkg.write(source); recycleResources(); } }
Session提交事务的关键代码： public class NonBlockingSession implements Session { public void commit() { final int initCount = target.size(); if (initCount <= 0) { ByteBuffer buffer = source.allocate(); buffer = source.writeToBuffer(OkPacket.OK, buffer); source.write(buffer); return; } else if (initCount == 1) { BackendConnection con = target.elements().nextElement(); commitHandler.commit(con); } else { if (LOGGER.isDebugEnabled()) { LOGGER.debug("multi node commit to send ,total " + initCount); } multiNodeCoordinator.executeBatchNodeCmd(SQLCmdConstant.COMMIT_CMD); } }
398
}