程序设计中的解耦意味着减少软件系统的不同组件或模块之间的相互依赖性。这一切都是关于创建独立的组件，这些组件可以在其他地方使用，只需最少的更改，并且可以独立测试和维护。
通过减少相互依赖性，解耦使开发人员能够创建更具弹性、可扩展性和更易于维护的软件系统。
在实践中，这意味着可以在不影响系统其他部分的情况下更新、更换或移除组件，从而使整个系统更易于维护。
在Java中实现代码级解耦的技术和设计模式
- 依赖注入（DI）：依赖注入是一种通过接口或构造函数注入类的依赖项的技术。这样，类就不知道其依赖项的具体实现。
- 观察者模式：观察者模式是一种设计模式，其中主题对象通知其观察者它所经历的任何更改。
- 适配器模式：适配器模式是一种设计模式，可以将类的接口转换为适合客户端的另一个接口。
- Facade模式：Facade设计模式是一种提供单一、简化的公共接口的模式，可以通过隐藏其复杂性来访问复杂的类系统。
- 服务定位器模式：服务定位器模式是一种提供称为服务定位器的集中式注册表的模式，它允许客户端通过服务定位器请求所需的服务来检索服务。
- 命令模式：命令模式是一种设计模式，其中一个对象用于表示和封装以后调用方法所需的所有信息。
- 工厂模式：工厂模式是一种为在超类中创建对象提供接口的模式，但允许子类更改将要创建的对象的类型
在这篇文章中，我们将看到使用依赖注入和facade模式进行解耦的示例
Java中使用依赖注入（DI）实现解耦的示例
我正在使用依赖注入技术演示解耦。我们将通过将对象的使用与其创建脱钩，使类独立于其依赖项。
假设我们有一辆依赖发动机的汽车。我们没有在car类中创建engine类的实例，而是使用构造函数将engine类作为依赖项注入，
这使得Car类独立于Engine的任何特定实现。
我们可以创建不同的Engine接口实现，例如GasolineEngine或ElectricEngine
这展示了去耦如何帮助我们构建可以在不影响代码其余部分的情况下使用的可互换组件。
Java中使用Facade模式实现解耦的示例
让我们看看如何使用facade模式来使代码解耦。
我们有一个使用第三方库的应用程序，它们遍布各地，因此该应用程序与这些库耦合。例如，我们
其中Y是来自第三方的类。
解决方案
我们使用facade模式将第三方库类封装到您自己的接口/类中，我希望向应用程序公开该接口/类。
所以当库发生变化时，我们只需要重写我们的MyFacadeClass
注意：Facade和Adapter是非常相似的设计模式，关键的区别在于Facade不会更改其他子系统的域模型，而Adapter会更改。这就是我在这里使用Facade的原因。
这展示了去耦如何帮助我们使用第三方库，而无需将它们与我们自己的代码耦合。
更大的图片
如果UI和数据库紧密耦合，其中一个的更改可能需要另一个的修改。然而，通过解耦UI和数据库，可以相互独立地修改每个UI，因此我们可以在不影响数据库的情况下更改UI，或者在不更改UI的情况下交换数据库。
如果更改请求包括对UI和DB的更改，该怎么办？
当需要更改时，例如添加新字段，必须更新API层以处理它，UI层也必须显示它。不要忘记我们需要在其中保存数据的数据库层。
在这种情况下，即使解耦不能完全消除对每个层的更改需求，但它仍然是有益的，因为更改可以在各自的层中独立进行，这使系统更加灵活。
将来，我们可以更改UI中添加字段的位置或外观，而不会影响系统的其他部分（数据库或API）。
我们看到，完全解耦可能并不总是可能的或实用的，它仍然在使系统更加灵活和可维护方面提供了好处。此外，去耦也有助于测试，因为每个组件都可以独立于其他组件进行测试。
结束
解耦通过减少不同组件之间的依赖关系，使软件系统更加灵活和易于维护。