Java集合List、Set与Map区别及适用场景总结

  1. List和Set都是继承自Collection接口,Map则不是

  2. List元素有放入顺序,元素可重复,和数组类似,List可以动态增长,查找元素效率高,插入删除元素效率低,因为会引起其他元素位置改变。Set元素无放入顺序,元素不可重复,重复元素会覆盖掉,Set检索元素效率低下,删除和插入效率高,插入和删除不会引起元素位置改变。

  3. Map是一个接口,适合储存键值对的数据

  4. 线程安全集合类与非线程安全集合类

    • LinkedList、ArrayList是非线程安全的,Vector是线程安全的

    • HashMap、HashSet是非线程安全的,HashTable是线程安全的

    • StringBuilder是非线程安全的,StringBuffer是线程安全的

  5. ArrayList与LinkedList的区别和适用场景

    • Arraylist:

      优点:ArrayList是实现了基于动态数组的数据结构,因为地址连续,一旦数据存储好了,查询操作效率会比较高(在内存里是连着放的)。

      缺点:因为地址连续, ArrayList要移动数据,所以插入和删除操作效率比较低。

    • LinkedList:

      优点:LinkedList基于链表的数据结构,地址是任意的,所以在开辟内存空间的时候不需要等一个连续的地址,对于新增和删除操作add和remove,LinedList比较占优势。LinkedList 适用于要头尾操作或插入指定位置的场景

      缺点:因为LinkedList要移动指针,所以查询操作性能比较低。

    • 适用场景分析:

      当需要对数据进行对此访问的情况下选用ArrayList,当需要对数据进行多次增加删除修改时采用LinkedList。

  6. ArrayList与Vector的区别和适用场景

    • ArrayList有三个构造方法:

      public ArrayList(int initialCapacity)//构造一个具有指定初始容量的空列表。    
      public ArrayList()//构造一个初始容量为10的空列表。    
      public ArrayList(Collection<? extends E> c)//构造一个包含指定 collection 的元素的列表      
    • Vector有四个构造方法:

      public Vector()//使用指定的初始容量和等于零的容量增量构造一个空向量。    
      public Vector(int initialCapacity)//构造一个空向量,使其内部数据数组的大小,其标准容量增量为零。    
      public Vector(Collection<? extends E> c)//构造一个包含指定 collection 中的元素的向量    
      public Vector(int initialCapacity,int capacityIncrement)//使用指定的初始容量和容量增量构造一个空的向量    
    • ArrayList和Vector都是用数组实现的,主要有这么三个区别:

      1)、Vector是多线程安全的,线程安全就是说多线程访问同一代码,不会产生不确定的结果。而ArrayList不是,这个可以从源码中看出,Vector类中的方法很多有synchronized进行修饰,这样就导致了Vector在效率上无法与ArrayList相比。

      2)、两个都是采用的线性连续空间存储元素,但是当空间不足的时候,两个类的增加方式是不同。

      3)、Vector可以设置增长因子,而ArrayList不可以。

      4)、Vector是一种老的动态数组,是线程同步的,效率很低,一般不赞成使用。

    • 适用场景分析:

      1)、Vector是线程同步的,所以它也是线程安全的,而ArrayList是线程异步的,是不安全的。如果不考虑到线程的安全因素,一般用ArrayList效率比较高。

      2)、如果集合中的元素的数目大于目前集合数组的长度时,在集合中使用数据量比较大的数据,用Vector有一定的优势。

  7. HashSet与Treeset的适用场景

    • TreeSet 是二叉树(红黑树的树据结构)实现的,Treeset中的数据是自动排好序的,不允许放入null值

    • HashSet 是哈希表实现的,HashSet中的数据是无序的,可以放入null,但只能放入一个null,两者中的值都不能重复,就如数据库中唯一约束

    • HashSet要求放入的对象必须实现hashCode()方法,放入的对象,是以hashCode码作为标识的,而具有相同内容的String对象,hashCode是一样,所以放入的内容不能重复,但是同一个类的对象可以放入不同的实例

    • 适用场景分析:

      HashSet是基于Hash算法实现的,其性能通常都优于TreeSet。为快速查找而设计的Set,我们通常都应该使用HashSet,在我们需要排序的功能时,我们才使用TreeSet。

  8. HashMap与TreeMap、HashTable的区别及适用场景

    • HashMap非线程安全,基于哈希表实现。使用HashMap要求添加的键类明确定义了hashCode()和equals()[可以重写hashCode()和equals()],为了优化HashMap空间的使用,您可以调优初始容量和负载因子。

    • TreeMap非线程安全,基于红黑树实现。TreeMap没有调优选项,因为该树总处于平衡状态。

    • 适用场景分析:

      1)、HashMap和HashTable区别

      HashMap去掉了HashTable的contains方法,但是加上了containsValue()和containsKey()方法。

      HashTable是同步的,而HashMap是非同步的,效率上比HashTable要高。

      HashMap允许空键值,而HashTable不允许。

      2)、HashMap和Treemap区别

      HashMap适用于Map中插入、删除和定位元素。

      Treemap:适用于按自然顺序或自定义顺序遍历键(key)。

  9. Set

    • 不允许重复对象
       
        - 无序容器,你无法保证每个元素的存储顺序,TreeSet通过Comparator或者 Comparable维护了一个排序顺序。

    • 只允许一个 null 元素

    • Set接口最流行的几个实现类是HashSet、LinkedHashSet以及TreeSet。最流行的是基于HashMap实现的HashSet;TreeSet还实现了SortedSet接口,因此TreeSet 是一个根据其compare()和compareTo()的定义进行排序的有序容器。

  10. Map

    • Map不是Collection的子接口或者实现类,Map是一个接口。

    • Map的每个Entry都持有两个对象,也就是一个键一个值。Map可能会持有相同的值对象,但键对象必须是唯一的。

      • TreeMap也通过Comparator或者Comparable维护了一个排序顺序。

      • Map里你可以拥有随意个null值但最多只能有一个null键。

      • Map接口最流行的几个实现类是HashMap、LinkedHashMap、Hashtable和TreeMap。(HashMap、TreeMap最常用)

  11. 什么场景下使用list,set,map呢?

    • 如果你经常会使用索引来对容器中的元素进行访问,那么List是你的正确的选择。如果你已经知道索引了的话,那么List的实现类比如ArrayList可以提供更快速的访问,如果经常添加删除元素的,那么肯定要选择LinkedList。

    • 如果你想容器中的元素能够按照它们插入的次序进行有序存储,那么还是List,因为List是一个有序容器,它按照插入顺序进行存储。

    • 如果你想保证插入元素的唯一性,也就是你不想有重复值的出现,那么可以选择一个Set的实现类,比如 HashSet、LinkedHashSet或者TreeSet。所有Set的实现类都遵循了统一约束比如唯一性,而且还提供了额外的特性:比如TreeSet还是一个SortedSet,所有存储于TreeSet中的元素可以使用Java里的Comparator或者Comparable进行排序。LinkedHashSet也按照元素的插入顺序对它们进行存储。

    • 如果你以键和值的形式进行数据存储那么 Map 是你正确的选择。你可以根据你的后续需要从 Hashtable、HashMap、TreeMap 中进行选择。

  12. SparseArray<E>

    采用了二分法方式存储数据(安卓的一个集合类)

    android系统建议我们用SparseArray<E>来代替HashMap<Integer, E>

    SparseArray的使用基本与List一样

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/johnwcheung/article/details/79889882
今日推荐