万字干货!ChatGPT 从零完全上手实操指南!【一】

ChatGPT 的横空出世,让很多人焦虑不已,不过,你完全不需要为此焦虑,因为比 AI 更强大永远是驾驭 AI 为自己所用的人类

而且 GPT 远没有各大商家炒作的那么玄乎,它应用逻辑也非常简单,你完全没必要为此去花钱报各种班学习。

今天我就用一篇文章带你掌握 GPT 的用法,本文无废话,全程干货,全部都是实操,纯小白也能看懂。

只要你能认真读完本文,我保证能让你对 GPT 的应用能力,超越 90% 的人!!!


 

图片为AI生成

那么,在正式开始前,我这里有必要说明一下:

关于 GPT 的基本面介绍,以及怎么注册,这些搜索引擎一搜一大把的东西,我们这里不浪费口舌。

所以,我们这里就直接围绕着最关键的部分,也就是:你拿到 GPT 之后的两大痛点开始讲起....

1.为什么AI无法为你所用?

很多同学拿到 GPT 后的第一个痛点就是:用的不好

也就是说,你经常会感觉到 ChatGPT 回答的好空,没有太多参考价值......

第二个痛点则是:无处去用。

也就是说:有了 GPT 之后,发现自己好像并没有什么好问的,不知道可以用 GPT 来干嘛。

所以,在这两个痛点的影响下,当你折腾完账号,闲聊天的新鲜期过去之后,GPT 也就跟着躺平吃灰了,你的生活、工作依旧一成不变。

但是,我用 AI 的结果可能和你不太一样~

可以说,我现在工作流的一切,基本上都被 AI 接管或者辅助了,它为我实现整体效率提升了三倍不止。

它真真正正的变成了我的私人助理,渗透了我工作、学习、生活的方方面面....

包括你现在正在看到的这篇文章,除了写作是老常本人完成外,其它的诸如排版,增补、润色、纠错等诸多环节,都是通过 AI 完成的....

其实,用同样的工具,我之所以能用它创造出实际的价值,而你却陷入了【回答好空,不知道用来干嘛】尴尬情况的核心原因.

就是因为你缺少了这么两点~

1.你拿到了屠龙刀,但是不知道怎么挥动它。

也就是:没有掌握 AI 的使用方法。

2.你能挥动它,但是你不知道挥往哪里,去哪屠龙。

也就是:无法让 AI 与自身的应用场景关联起来,最后屠龙刀只能当烧火棍用。

可以说,几乎所有无法用AI创造出实在生产力的同学,都死在了这两关上。

所以,咱们接下来展开讲解的逻辑,就是围绕着:使用 AI 的方法(帮你挥动屠龙刀),以及 关联AI 的应用场景(让你知道挥往哪里去屠龙)这两条逻辑线来帮助你彻底掌握 GPT 的应用~

首先,我们先来介绍下用好 AI 的第一条线,也就是:带你掌握使用AI的方法,来帮你【挥动 AI 的屠龙刀】!!

2.那么如何使用AI呢?

其实整个AI使用的核心心法,用一句话就可以概括了:

也就是说:GPT 生成的答案质量,完全取决于你『问它』,以及『引导它』的方式。

如果你能问得好,引导的好,那么它就会帮你生成让你惊喜的答案,反之则无价值,假大空。

而这里『问它的方式』指的就是:与AI沟通的语言,而『引导它的方式』,则就是调教AI的方法

可以说:只要你搞懂了这两点,那么你就掌握了挥动AI这把屠龙刀的能力。
 

那么,这句话是什么意思呢?

其实很好理解,由于目前人类的技术对自然语言(人说的话)处理的技术还不完美,所以导致目前 AI 生成内容的质量,非常依赖于提示词(Prompts)

PS:你可以把“提示词”理解成:让 AI 能精准 Get 到你意图的话,或者与 AI 沟通的语言方式。

也就是说:如果你给AI的提示词质量不好,或者不到位,那么 AI 给到你的,往往就是那种 “像是一堆正确的废话堆积而成” 的文字垃圾。

这些东西和你用搜索引擎搜出来的那些拼凑而成的口水文,没有本质区别,对你毫无启发性。

所以,想要获得 AI 高质量回答的第一步,就是先学会与 AI 沟通的语言,也就是学会写提示词。

关于会给AI写提示词的重要性,OpenAI的CEO,也是被称为ChatGPT之父的 Sam Altman 就专门发推强调说:会给 AI 写提示词是一个非常高杠杆的技能。

那么,为了让你更直接清晰的认识到,会写提示词的重要性,我们这里不妨再上一个能让你直接感知到的例子~

让你看看,对 AI 提同样的需求,会写提示词,和不会写提示词,AI 所返回给你的结果质量,究竟会有多大的差距....

PS:图片可点开后放大

好了,通过上面的介绍,你认识到了会写提示词的重要性后,那么我们该如何写出高质量的提示词呢?

关于这一点,我这里给你总结了一个通用且屡试不爽的提示词模版~

也就是说,一个好的提示词是由:立角色 + 述问题 + 定目标 + 补要求,这四部分构成的!!

1:【立角色】指的是:引导AI进入具体场景,为 AI 赋予行家身份。

2:【述问题】指的是:告诉AI你的困惑,你的问题,以及为AI补充问题所需要的背景信息。

3:【定目标】指的是:告诉AI你的需求,你希望它为你做到什么。

4:【补要求】指的是:告诉AI,它的回答需要注意什么,或者你想让它以什么形式来回复你。

当然,这套模板,看着会感觉比较复杂,但是,它操作起来却是无比简单~

这里不妨还拿前面那个【旅游攻略】的案例来举例,那把这个公式带入到一个真实的应用场景,它就是这样的效果.....

当然,看过这个例子,你可能会说,对于模板中的 “述问题定目标补要求” 这些部分都很好理解,这就是我们平常提问的语言模式。

但是,为什么这里要加上一个【立角色】的动作,这个动作是不是有些多此一举,直接上提问,不是更干脆直接吗?

恩,我这里想告诉你的事:这个动作不但不多余,而且还很重要!!

关于这一点的解释,我们这里还是拿上面的【旅游】来举例子~

看看同样一个问题,加角色没加角色的问题,GPT 最后返回给你的答案究竟差异有多大......

PS:图片可点开后放大

通过这个对比图,你可以清晰的看的出来~

在完全一样询问方式以及内容的情况下后者仅仅多了【假如你是导游】这六个字.

GPT 所返回给我们的答案与前者对比,就完全是两种境界!!

也就是说:加了专家角色的提问,AI返回的结果会更具体,更具有可实操性,而且回答的语气也更加具有人情味。

其实,之所以会造成这种差异的原因也很好理解,我们不妨拿金庸老爷子的武侠小说来解释~

其实AI 所掌握的知识,就有点类似于《天龙八部》的王语嫣一样,她虽然记下了天下武学的知识.

但是她所掌握的武学知识又宽又泛,又相互干扰,虽然能给出建议,却无法给出针对性的建议。

但是,当我们为 AI 加上了专家角色之后,它就不再是只会死读书的王语嫣了,而是真正化身为领域内的实战派专家,来给出我们答案了。

也就是说,专家角色可以帮助 AI 指定场景,清晰问题范围,以及补充问题所需的背景信息。

因为一个领域的专家,本身就代表某个领域的知识体系,以及最高的行业标准,这个动作就相当于给王语嫣叠加了一个 Buff 一样。

那么,在掌握了天下武学知识的王语嫣基础上,又为其叠加了一个个代表该领域最高成就的身份 buff,那它的回答,当然会和前面只会死读书的书呆子的答案,存在很多差异了。

所以说,如果你的问题需要一定深度,你想要更得到更专业的回答,而不是类似于搜索引擎式的回答,那么就请你记得:

向 AI 提问的第一步,先给它叠加上专家的 buff,完成了这个动作之后,再告诉它你想要它做什么,以及对它的补充要求。

好了,这里你清楚了为 GPT 叠加专家 buff 的意义之后,那么我们该如何为它叠加上这个 Buff 呢?

其实思路很简单,经过我的测试,你用以下这几个提示词都可以~

你现在是[xx]

请你扮演[XX]

假如你是 [XX]

请你以 [XX] 的角度/身份/语气.....

根据我的实操经验,这些提示词,都可以被 AI 所接受和理解,你这里只需要选一款最符合你语言习惯的表达风格就行了。

好了,当你掌握了写提示词的方法之后,再去和你过去的提问方式对比,AI所给你的回答质量,就会呈现我们前面的那种对比了~

而且,咱们这套写提示词的思路是通用的,几乎所有的场景,你都可以用这套方法来为其设计提示词~

◎举例 1:用『提示词模版』来设计课程大纲

提示词:

AI所生成的效果:

◎举例 2:用『提示词模板』实现模拟面试的效果。

提示词:

AI所生成的效果:

◎举例 3:用『提示词模板』来辅助工作。

AI所生成的效果:

此外这套思路还可以跨场景迁移使用,比如用提示词模版来实现 AI 绘画~

提示词:

AI所生成的效果:

总之,模板通用,例子举不胜举,只要你按照这套 SOP 模版写出的提示词,那么一般 GPT 给你的答案都不会太差。

当然,以上是一套标准的 SOP 模版,如果你的问题需求非常简单,你是不需要全部按照这一套来的,对于一些简单的问题,直接问就行了。

所以,要记得:方法不要用死了,要根据你的实际场景需求灵活变化哦。

好了,通过以上,你就掌握了写提示词的方法了~

不过虽然说可以通过这套思路,设计出优质的提示词,获得 AI 高质量的答案。

但是我们也知道,目前的 AI 还没有进化到逆天的程度,所以对于一些稍微复杂的问题,AI 的一次回答往往并不那么到位

所以,如果我们想要获得更牛逼,更深度,更有价值的回答,那么我们就需要对它进行调教了~

二:调教方法

其实这个『调教的方法和原理』都很好理解~

GPT 之所以牛逼,就是因为思维链技术(Chain of Thought)让它具备了,多轮对话以及理解&结合上下文语境的能力。

也就是说:在该技术的加持下,AI 会记住我们前面的会话内容,在前面内容的基础上,去针对性的回答我们后面的内容,实现类似于真人之间沟通的对话效果。

所以,基于 AI 的这个机制,我们就可以通过不断的对其"喂数据"&“投指令”的方式,对 AI 进行训练。

通过不断的引导 Ai,来帮助我们获得更具体、更深度、更有价值的回答,或者其他效果

好了,这里你知道了调教 AI 的机制之后,那么具体该如何训练 AI,才能让它达到你想要的效果呢?

那么,想要实现这个效果,我们就需要用到这么两个指令了。

第一个指令,我管它叫:继续指令

其实这个所谓的【继续指令】的本质作用就是为了:帮助你突破 AI 厂商的输出限制,让 AI 的回答得以充分发挥所存在的。

那么关于这一点的解释,我们也都知道,AI 大模型的训练成本是非常高的。

可能是基于算力成本的考量,包括 OpenAI 在内的各大 AI 厂商,都会尽可能的控制 AI 所生成的篇幅,以及尽可能的通过概括文本内容,让内容变得简练。

就拿 ChatGPT 举例子,它的单次最大输出是不会超过2048个字符的,只要超过这个字符值的,AI 的回答会被强制截断停止。

所以,在厂商的篇幅限制以及篇幅概括这两个限制条件下,AI 所给我们的一次性内容,就会经常让我们感觉到内容不够或者深度不够

那么,这个时候继续指令就可以帮助我们突破这两点限制。

也就是:让超过 2048 字符的回答继续回答完毕,或者让第一次回答不充分的地方,继续详细展开。

比如,还是拿我们上面的【旅行】举例子~

AI 到此位置就超越了它所规定的字符停止下来了,那我们就可以通过继续指令,让它对前面没说完的话给说完。

同样的道理,即使它说完了话,我们也可以通过继续指令,让它对回答不够深入,不够具体的地方,继续展开一下....

当然,文中的实例,只是【继续指令】最基础的用法,除了这个最基础的用法之外,它还有进一步的追问用法....

比如,就拿上面提到的【课程设计】来举例子~

我们就可以用进一步的继续指令,对其进行追问~

PS:图片可点开后放大

而且,我们在进行继续追问的过程中,也可以把我们前面的【补要求】的提示词给用上,比如:

请用小孩子都能听懂的例子进行解释,

请提供不小于 5 个例子,

请从XX领域里选例子,

请你用活泼口语化的方式进行回答,

请扩写...

请概括...

PS:图片可点开后放大

理论上,你是可以一直按照“继续”的套路,对它进行持续的追问深挖的~

比如,还是那上面的【讲课案例】举例,也就是说,你只需要按照 GPT 最开始所提供的那个大纲框架。

然后,持续对这个大纲里面的内容进行追问,不停的套娃,最后再把每一个点追问的结果,填充到最初的大框架中,这样你就可以得到一篇,基本完全属于GPT 所生成的课件内容了....

你最后要做的,只是把GPT所生成的语言换成你自己的语言风格,做好逻辑的拼接,以及最后的润色,然后你就可以讲课了,嗯,就是这么牛逼。

当然,在使用继续指令以及延伸用法的时候,这里还有两点注意事项要提醒下:

事项一:注意指令的模糊性

也就是说,如果你的追问过长或者套娃层级太多的时候,那么你的继续指令,就可能会让 AI 产生歧义,呈现答非所问的情况。

所以在展开追问多层级里面内容的时候,请你一定要明确对象。

比如把:【请具体介绍下第二点】,换成【请具体介绍下提纲中的第二点】这样更具体的描述,这样 AI 就不会给你搞混淆了。

事项二:注意上下文语境的关联性

这一点我们前面也提到了,AI 具有强大的多轮对话,以及联系上下文的能力。

如果我们在同一个对话框内穿插多个不同的话题场景,那么 AI 的回答就有可能受到前面内容的影响,而出现乱答的情况。

所以,在与 GPT 的互动中,如果我们想在一个对话框内,问多个不同的话题,那么我更建议你在一个新话题开启的时候,初始化一下 GPT

也就是把前面的对话清空后再开始新的话题,这样就可以避免 AI 的回答受前面内容的干扰。

具体重置 ChatGPT 提示词的操作是这样的:

好了,到这里我们就讲完了调教 AI 的【继续】指令了~

虽然说该指令可以让 AI 的回答更加丰富多彩,但是受制于语言传递信息的局限性,AI 的每一次回答,可能并不总是如我们的意,甚至聊着聊着还有跑偏的现象发生。

这样,就会让我们获得想要的效果的时候,出现很多不必要的麻烦。

那么面对这种情况,我们就需要用到调教 AI 的第二个指令,这个指令可以帮助你,设计具有“套路属性”&“模版类”任务的时候,有着神奇的效果。

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/2301_77531618/article/details/130347336
今日推荐