接口自动化测试总结

前言
本文是我在公司总结的一点点个人建议, 可能有非常多的遗漏, 先记录下来这时候我的理解。公司是做共享单车业务的, 所以场景基本上也可以复用, 毕竟大家都骑过单车。注明: code是我司接口返回的标志。

编写之前
接口相关(这块总结不全)

了解接口的功能及其使用场景(正常/异常)及接口具体做的事情。

接口实现了什么功能

接口是否有操作了数据库对应字段

接口是否有操作了redis对应key

接口的入参

包括必填项和选填项丢失/多余带来的影响, 入参字段的长度是否有限制, 如身份证姓名等

接口的出参

包括正常/异常场景下code, msg等字段的校验, 如有返回数据, 对返回数据的校验如何去做

接口的设计是否符合功能的预期

如数据不允许重复时, 连续调用接口2次是否会插入2条数据

场景准备

掌握每个场景所需要的前置条件

如关锁接口在正常使用时，他的前置条件为该车辆的锁已经打开。

考虑如何设计场景

可选择数据库/redis添加测试数据或调用接口新增数据的办法(接口之间会存在依赖, 一旦添加数据的接口出错, 此场景也无法验证)

用例数据准备

尽可能的动态准备测试数据

如车辆编号, 可选择从数据库捞取。如有身份证号+姓名这种较为复杂的数据, 可写在变量里。但需要多挑选几组数据, 随机读取

数据依赖

优先采取新增数据的方式, 保证之前数据完好, 新增数据如有name等字段, 可带上特定标识+时间戳的方式。在用例执行完成之后将其清除, 如果出现垃圾数据, 也便于使用定时任务进行清理。

尽量不要把数据写死

断言

对比较重要的字段作断言, 如需要展示给用户的字段。

http状态码校验

code/msg校验

db校验(业务相关, 如无类似情况可忽略)

存在接口名返回与数据库不一致的情形, 应以接口为主。db目前多使用下划线式, 接口出参常使用驼峰式。编写sql查询语句的时候, 使用select ride_type as rideType此类。

异常场景db校验

为了防止: 接口出参返回code不为0, 但db却被修改。

redis校验

如有涉及到redis, 需要对redis字段做断言。

最近比较火的异步接口

异步接口如何做断言, 本人没有太多接触。由于http协议是无状态的, 异步接口一般是调用后将任务放入消息队列, 接口就成功返回了。我的理解是去检查消息队列是否存在消息, 如有如果被消费了, 可起一个收尾类似tearDown的用例专门针对异步接口, 当他们消费完毕之后, 再对数据库/redis进行相关校验。

开始编码
编码

gat是公司内部封装的基于golang的自动化测试框架, 其实只封装了http请求和做了一部分单元测试框架的工作。

用例描述

用例编写之前, 脑海里应该有以下几点。如何设计场景, 覆盖哪些场景, 如何做断言。可以在文件顶部, 写入自己的思路, 这样在编码过程中会游刃有余, 不至于乱了方寸。之后维护的时候也不至于被业务逻辑绕晕。

setUp和tearDown

目前gat框架是由TestFuncName为入口, 我们可以在函数开始执行后, 调用setUp()函数, 将自己想处理, 想得到的数据都处理完成。再后面就是逻辑的代码, 到最后使用tearDown进行清理。

用例名称与Action对应, 文件名尽量与结构体名一致

大体结构

注释要多写, 常用方法可以封装

/*
测试功能点: 检查用户行程
 
覆盖到的场景:
1. 用户正在骑行中
2. 用户未骑行
 
数据准备:
这里填写, 你将怎样制作数据
 
数据清理:
这里填写, 你将如何清理脏数据
 
用例执行流程:
这里写你的执行思路, 首先检测什么测试点, 然后....
 
断言:
写出断言的标准, 理由, 如何做(这也是评审的一部分)
 
*/
 
package UserCenter
 
import (
        "fmt"
        "testing"
        )
 
type struct UserRideCheck {
    Data []map[string]interface{} // 测试数据
    Action string  //调用接口名
}
 
func (u *UserRideCheck) setUp() {
    fmt.Println("用例正准备执行!")
}
 
func (u *UserRideCheck) tearDown() {
    fmt.Println("用例执行完毕, 正在清理!")
}
 
func (u *UserRideCheck) TestUserRideCheck() {
    setUp()  // 初始化
    //主逻辑, 可再封装函数
    defer tearDown()  // 清理(后续可添加Recovery防止用例失败阻塞)
}
 
func init() {
    // 自己框架添加用例的逻辑
    data := initStruct()
    testcase.Cases["UserCenter"] = append(testcase.Cases["UserCenter"], data)
}
 
func initStruct() *UserRideCheck{
    return &UserRideCheck {
        Action: "user.ride.check"
    }
}
 
// unittest
func UnitTestUserRideCheck(t *testing.T) {
    u := initStruct()
    u.TestUserRideCheck()
}

附加:

如果可能的话, 对开发做代码走查, 尽可能覆盖其if else分支
我们自身的代码也会出错, 我们需要用日志记录测试过程中接口出现的问题以及自己的问题
如果可以, 与CI结合

下面是配套学习资料，对于做【软件测试】的朋友来说应该是最全面最完整的备战仓库，这个仓库也陪伴我走过了最艰难的路程，希望也能帮助到你！

接口自动化测试总结

附加:

猜你喜欢