Find及GetChild替代方案

由于Find及GetChild性能消耗比较高所以尽量避免使用
可以通过与拖拽进行对比测试

1. 原理：

   1. Find原理：

      1. GameObject.find()无法获取天生就是active=false的对象
      2. 为了防止对象重名，可以利用路径，路径是双刃剑，如果对象在面板的位置变动了，就无法找到
      3. 查找相当于递归查找，效率低下，最好把查找到的对象保存在内存中
      4. 不要在Update函数里面调用Find方法。

   2. GetChild原理

      1. 需要知道对象的索引；

2. 解决方案：

   1. 如果可以拖拽赋值直接进行拖拽赋值

   2. 创建对象管理单例进行统一管理

      1. 创建管理单例（需要挂载在场景中）

      public class DummysMgr : MonoBehaviour
      {
          public static DummysMgr Instance;
      
          private void Awake()
          {
              if (Instance == null)
              {
                  Instance = this;
              }
              else
              {
                  Destroy(gameObject);
              }
          }
      
          //对应物体脚本对象引用
          public ObjectParent objectParent;
      
      }
      

      2. 创建各类物体存储拖拽对象的脚本

         以场景中的父文件夹为例，取名：ObjectParent

      public class ObjectParent : MonoBehaviour
      {
          //单个物体
          public GameObject AllBarriers;
          
          //数组
          public GameObject[] AllAreas;
      }
      

      3. 调用

      DummysMgr.Instance.objectParent.AllBarriers；
      DummysMgr.Instance.objectParent.AllAreas[0];