国内数字藏品行业现状分析
NFT与国内数字藏品的区别
数字藏品是NFT的一种应用形式，国内数字藏品与NFT本质区别在于国内数字藏品不具备NFT的金融属性及社交属性,与虚拟货币划清了明确的界限。
国内数字藏品所处的发展阶段
发展阶段(成长期）。
由于加密市场处于熊市，国内的数藏行业的监管政策不明朗，鲸探、幻核这样的头部平台，都没有开放二级市场，加上幻核已经宣布暂停业务，整个行业仍然处于“边走边看”的状态。
国内数字藏品驱动
政策驱动。
数字藏品行业的发展必然面对的几个问题是:
- 政策监管？
- 准入门槛？
- 行业规范化？
- 行业大洗牌？
- 赋能实体经济？ “NFT+”？
- 如何持续发展？
国内中心化平台与国外去中心化平台的对比
其中部分数据根据网上数据整理，可能并不准确，仅供参考。2022年10月
| 对比项 | 中心化平台 | 去中心化平台 |
|---|---|---|
| 政策监管 | 需备案，申办牌照，遵守国内法律政策，如：禁止涉足虚拟货币 | 暂无 |
| 底层链 | 联盟链（72%），公链(25%)，生态封闭 |
公链，生态开放 |
| 支付方式 | 法币支付 | 代币支付 |
| 二级市场 | 有限制的流转时间、价格。有二级市场的平台占比30% |
完全开放，无限制 |
| 市场分布 | 相对分散（1000家左右，逐步淘汰尾部平台） |
三分天下, 2022年9月份数据： OpenSea占比 Magic Eden占 X2Y2占 |
| 盈利模式 | 发售、手续费（一般为5%） |
服务费(Opensea抽2.5%, Magic Eden抽2%, X2Y2抽 0.5%) |
| 一级市场 | 平台发售为主 | 以个人创作者为主 |
| 用户门槛 | 低，中心化平台，技术复杂度对用户透明 | 高，用户需要学习基本的密码知识、去中心化钱包知识 |
| 用户认证 | 必须实名认证（身份证号码+姓名+手机号，有些平台会进行人脸识别） | 不用实名，无用户信息 |
| NFT流通性 | 基于平台，藏品与平台绑定，不能在别的平台流通 | 基于链，主流公链上的藏品，可以在不同平台上流通 |
| NFT生命周期 | 由项目运营或平台的生命周期决定 | 由项目运营或社区共识决定 |
| NFT控制权 | 平台托管 | 基于公私钥，用户完全控制自己的账户 |
| NFT资源存储 | 中心化云服务器 | IPFS |
| NFT交易记录 | 藏品记录以自己的数据库为准，不解析链上交易 | 交易记录放在链上，数据服务实时基于链进行解析 |
| NFT安全性 | 由平台负责，几乎不会有藏品被盗的风险。但是安全性因技术实力不同而各有差异，平台被攻击偶有发生 | 用户自己负责，钓鱼事件常有发生，对用户的安全意识的要求越来越高 |
| NFT项目平均运营成本 | 低 | 高 |
| NFT流动性（提供数据） | 低 | 低（热门项目较高，绝大多数流动性不足） |
国内数藏平台底层链对比
其中公链的价格根据当前币价进行计算，2022-10-25
https://www.szcp100.com/
| 链 | 链类型 | 背景 | 平均价（元） | 市场占比 | 平台 |
|---|---|---|---|---|---|
| 蚂蚁链 | 联盟链 | 阿里 | 0.1 |
55.7%(参考1) |
鲸探、其他 |
| BSN | 联盟链 | BSN联盟 | 0.3(最便宜的) |
未知? | NFTCN、稀象 |
| 百度超级链 | 联盟链 | 百度 | 1.875(最便宜的套餐) |
未知? | 美藏 |
| 至信链 | 联盟链 | 腾讯 | 0.5(最便宜套餐) |
未知? | 美藏 |
| 华为链 | 联盟链 | 华为 | 硬件资源型，50000起步 |
x | ? |
| 天河链 | 联盟链 | 天河国云 | 0.08 |
x | 优版权 |
| Ethereum | 公链 | 国外 | 7 |
x | 麦塔 |
| Polygon | 侧链 | 国外 | 0.01 |
x | 唯一艺术 |
| Conflux | 公链 | 国内 | 0.0001 |
x | 元境 |
| Solana | 公链 | 国外 | 0.00202 |
x | J-ART |
海外版BSN调研
其中BSN已经出海，在香港推出了海外版BSN服务
官网链接：https://bsnbase.io/g/home/
1.链服务
提供了公链和联盟链的服务，
-
9条公链主网（包含测试网）:
- ETH
- EOSIO
- Casper
- Findora
- Near
- Klatyn
- Tezos
- Pokadot
- Oasis
-
联盟链
- 提供了定制化的服务，需要客户提交申请
2.服务器分布（亚马逊云AWS）
- Hong Kong 中国，香港
- California 美国，加利福利亚
- Pairs，法国，巴黎
3.收费标准
在收费上，香港地区提供了免费版。California 和 Paris 没有提供免费版。
收费版分为：基础版、专业版、企业版、自定义版本等4个版本。
| 版本 | 收费（美元/月） | 日请求量 | 最高TPS | 项目数量(个) |
|---|---|---|---|---|
| 免费版(仅限香港) | 0 | 2,000 | 10 | 3 |
| 基础版 | 20 | 20,000 | 100 | 10 |
| 专业版 | 100 | 125,000 | 100 | 50 |
| 企业版 | 500 | 750,000 | 100 | 100 |
| 自定义版 | - | - | - | - |
行业展望
- “NFT+”实现应用
- 合规化
- 二级市场规范化
- 头部平台占有绝大部分市场份额
- 社交属性会发挥潜力
现在我们可以在哪方面努力？
- 更多创新
- 模式创新
- 技术创新
- 结构创新
- 更开放
- 奇异链开放
- 稀台提供更多的开放接口
- 与更多的平台合作
- 更合规更规范
- 更多的内部约束和外部规范
- 更好的用户体验
- 细节优化
- 一键登录
- 更方便的支付方式
- 更好的B端服务
- 运营面
- 技术面
- 更多的应用场景探索
- 品牌营销
- 实物收藏品？
- 更多的用户教育
- 让更多用户深入了解这个行业
- 更好的反馈渠道
- 用户反馈
- 市场反馈
- 客户反馈
- 更好的数据预测模型
- 藏品铸造、转移
如何更开放？
其他平台的探索
元境，基于国内的Conflux公链(树图链），一个国内的Opensea，也有类似Metamask的钱包，Anyweb，用户自己保管私钥。与opensea最大的区别就是，用法币支付，不支持用币支付。
https://www.cymirror.com/
元境的这种模式是在国内政策允许的范围内，能够做到最去中心化和最开放的。
一些平台基于公链，比如“唯一艺术”、“麦塔”。但是麦塔的藏品流转记录并没有上链，而是采用了中心化的方式记录，只有在导出藏品（导出到外部地址）的时候才会上链，且导出费用过高并跟随ETH币价浮动。唯一艺术，使用了polygon，但是用户并没有自己的地址。