聊聊Spring AOP 中的Advisor

平时我们项目中涉及到 AOP,基本上就是声明式配置一下就行了,无论是基于 XML 的配置还是基于 Java 代码的配置,都是简单配置即可使用。声明式配置有一个好处就是对源代码的侵入小甚至是零侵入。不过今天松哥要和小伙伴们聊一聊编程式的 AOP,为什么要聊这个话题呢?因为在 Spring 源码中,底层就是通过这种方式创建代理对象的,所以如果自己会通过编程式的方式进行 AOP 开发,那么在看 Spring 中相关源码的时候,就会很好理解了。

1. 基本用法

1.1 基于 JDK 的 AOP

我们先来看基于 JDK 动态代理的 AOP。

假设我有如下一个计算器接口:

public interface ICalculator {
    void add(int a, int b);

    int minus(int a, int b);
}

然后给这个接口提供一个实现类:

public class CalculatorImpl implements ICalculator {
    @Override
    public void add(int a, int b) {
        System.out.println(a + "+" + b + "=" + (a + b));
    }

    @Override
    public int minus(int a, int b) {
        return a - b;
    }
}

现在假设我要生成一个代理对象,利用编程式的方式,代码如下:

ProxyFactory proxyFactory = new ProxyFactory();
proxyFactory.setTarget(new CalculatorImpl());
proxyFactory.addInterface(ICalculator.class);
proxyFactory.addAdvice(new MethodInterceptor() {
    @Override
    public Object invoke(MethodInvocation invocation) throws Throwable {
        Method method = invocation.getMethod();
        String name = method.getName();
        System.out.println(name+" 方法开始执行了。。。");
        Object proceed = invocation.proceed();
        System.out.println(name+" 方法执行结束了。。。");
        return proceed;
    }
});
ICalculator calculator = (ICalculator) proxyFactory.getProxy();
calculator.add(3, 4);

这里几个方法应该都好理解:

  1. setTarget 方法是设置真正的代理对象。这个在我们之前的 @Lazy 注解为啥就能破解死循环?一文中大家已经接触过了。
  2. addInterface,基于 JDK 的动态代理是需要有接口的,这个方法就是设置代理对象的接口。
  3. addAdvice 方法就是添加增强/通知。
  4. 最后通过 getProxy 方法获取到一个代理对象然后去执行。

最终打印结果如下:

图片

1.2 基于 CGLIB 的 AOP

如果被代理的对象没有接口,那么可以通过基于 CGLIB 的动态代理来生成代理对象。

假设我有如下类:

public class UserService {

    public void hello() {
        System.out.println("hello javaboy");
    }
}

要给这个类生成代理对象,如下:

ProxyFactory proxyFactory = new ProxyFactory();
proxyFactory.setTarget(new UserService());
proxyFactory.addAdvice(new MethodInterceptor() {
    @Override
    public Object invoke(MethodInvocation invocation) throws Throwable {
        String name = invocation.getMethod().getName();
        System.out.println(name+" 方法开始执行了。。。");
        Object proceed = invocation.proceed();
        System.out.println(name+" 方法执行结束了。。。");
        return proceed;
    }
});
UserService us = (UserService) proxyFactory.getProxy();
us.hello();

其实道理很简单,没有接口就不设置接口就行了。

1.3 源码分析

在上面生成代理对象的 getProxy 方法中,最终会执行到 createAopProxy 方法,在该方法中会根据是否有接口来决定是使用 JDK 动态代理还是 CGLIB 动态代理:

@Override
public AopProxy createAopProxy(AdvisedSupport config) throws AopConfigException {
 if (config.isOptimize() || config.isProxyTargetClass() || hasNoUserSuppliedProxyInterfaces(config)) {
  Class<?> targetClass = config.getTargetClass();
  if (targetClass.isInterface() || Proxy.isProxyClass(targetClass) || ClassUtils.isLambdaClass(targetClass)) {
   return new JdkDynamicAopProxy(config);
  }
  return new ObjenesisCglibAopProxy(config);
 }
 else {
  return new JdkDynamicAopProxy(config);
 }
}

从这段源码中可以看到,有接口就是 JDK 动态代理,没有接口则是 CGLIB 动态代理。不过在最上面有一个 if 判断,这个判断中有三个条件,分别来和小伙伴们说一下:

config.isOptimize()

这个方法是判断是否需要优化。因为传统上大家都认为 CGLIB 动态代理性能高于 JDK 动态代理,不过这些年 JDK 版本更新也是非常快,现在两者性能差异已经不大了。如果这个属性设置为 true,那么系统就会去判断是否有接口,有接口就 JDK 动态代理,否则就 CGLIB 动态代理。

如果需要设置该属性,可以通过如下代码设置:

proxyFactory.setOptimize(true);

config.isProxyTargetClass()

这个属性作用也是类似,我们平时在使用 AOP 的时候,有时候也会设置这个属性,这个属性如果设置为 true,则会进入到 if 分支中,但是 if 分支中的 if 则不宜满足,所以一般情况下,如果这个属性设置为 true,就意味着无论是否有接口,都使用 CGLIB 动态代理。如果这个属性为 false,则有接口就使用 JDK 动态代理,没有接口就使用 CGLIB 动态代理。

hasNoUserSuppliedProxyInterfaces(config)

这个方法主要做两方面的判断:

  1. 当前代理对象如果没有接口,则直接返回 true。
  2. 当前代理对象有接口,但是接口是 SpringProxy,则返回 true。

返回 true 基本上就意味着要使用 CGLIB 动态代理了,返回 false 则意味着使用 JDK 动态代理。

如果是基于 JDK 的动态代理,那么最终调用的就是 JdkDynamicAopProxy#getProxy() 方法,如下:

@Override
public Object getProxy() {
 return getProxy(ClassUtils.getDefaultClassLoader());
}
@Override
public Object getProxy(@Nullable ClassLoader classLoader) {
 if (logger.isTraceEnabled()) {
  logger.trace("Creating JDK dynamic proxy: " + this.advised.getTargetSource());
 }
 return Proxy.newProxyInstance(classLoader, this.proxiedInterfaces, this);
}

Proxy.newProxyInstance 这就是 JDK 里边的动态代理了,这很好懂。

如果是基于 CGLIB 的动态代理,那么最终调用的就是 CglibAopProxy#getProxy() 方法,如下:

@Override
public Object getProxy() {
 return buildProxy(null, false);
}
private Object buildProxy(@Nullable ClassLoader classLoader, boolean classOnly) {
 try {
  Class<?> rootClass = this.advised.getTargetClass();
  Assert.state(rootClass != null, "Target class must be available for creating a CGLIB proxy");
  Class<?> proxySuperClass = rootClass;
  if (rootClass.getName().contains(ClassUtils.CGLIB_CLASS_SEPARATOR)) {
   proxySuperClass = rootClass.getSuperclass();
   Class<?>[] additionalInterfaces = rootClass.getInterfaces();
   for (Class<?> additionalInterface : additionalInterfaces) {
    this.advised.addInterface(additionalInterface);
   }
  }
  // Validate the class, writing log messages as necessary.
  validateClassIfNecessary(proxySuperClass, classLoader);
  // Configure CGLIB Enhancer...
  Enhancer enhancer = createEnhancer();
  if (classLoader != null) {
   enhancer.setClassLoader(classLoader);
   if (classLoader instanceof SmartClassLoader smartClassLoader &&
     smartClassLoader.isClassReloadable(proxySuperClass)) {
    enhancer.setUseCache(false);
   }
  }
  enhancer.setSuperclass(proxySuperClass);
  enhancer.setInterfaces(AopProxyUtils.completeProxiedInterfaces(this.advised));
  enhancer.setNamingPolicy(SpringNamingPolicy.INSTANCE);
  enhancer.setAttemptLoad(true);
  enhancer.setStrategy(new ClassLoaderAwareGeneratorStrategy(classLoader));
  Callback[] callbacks = getCallbacks(rootClass);
  Class<?>[] types = new Class<?>[callbacks.length];
  for (int x = 0; x < types.length; x++) {
   types[x] = callbacks[x].getClass();
  }
  // fixedInterceptorMap only populated at this point, after getCallbacks call above
  enhancer.setCallbackFilter(new ProxyCallbackFilter(
    this.advised.getConfigurationOnlyCopy(), this.fixedInterceptorMap, this.fixedInterceptorOffset));
  enhancer.setCallbackTypes(types);
  // Generate the proxy class and create a proxy instance.
  return (classOnly ? createProxyClass(enhancer) : createProxyClassAndInstance(enhancer, callbacks));
 }
 catch (CodeGenerationException | IllegalArgumentException ex) {
  throw new AopConfigException("Could not generate CGLIB subclass of " + this.advised.getTargetClass() +
    ": Common causes of this problem include using a final class or a non-visible class",
    ex);
 }
 catch (Throwable ex) {
  // TargetSource.getTarget() failed
  throw new AopConfigException("Unexpected AOP exception", ex);
 }
}

关于直接使用 JDK 创建动态代理对象和直接使用 CGLIB 创建动态代理对象的代码我就不做过多介绍了,这些都是基本用法,松哥在之前录制的免费的 SSM 入门教程中都和小伙伴们讲过了,这里就不啰嗦了。

2. Advisor

2.1 Advisor

Advisor = Pointcut+Advice。

前面的案例我们只是设置了 Advice,没有设置 Pointcut,这样最终拦截下来的是所有方法。

如果有需要,我们可以直接设置一个 Advisor,这样就可以指定需要拦截哪些方法了。

我们先来看一下 Advisor 的定义:

public interface Advisor {
 Advice EMPTY_ADVICE = new Advice() {};
 Advice getAdvice();
 boolean isPerInstance();
}

可以看到,这里主要的就是 getAdvice 方法,这个方法用来获取一个通知/增强。另外一个 isPerInstance 目前并没有使用,默认返回 true 即可。在具体实践中,我们更关注它的一个子类:

public interface PointcutAdvisor extends Advisor {

 Pointcut getPointcut();

}

这个子类多了一个 getPointcut 方法,PointcutAdvisor 这个接口很好的诠释了 Advisor 的作用:Pointcut+Advice。

2.2 Pointcut

Pointcut 又有众多的实现类:

图片

挑两个有意思的说一下,其他的其实也都差不多。

2.2.1 Pointcut

首先我们先来看下这个接口:

public interface Pointcut {
 ClassFilter getClassFilter();
 MethodMatcher getMethodMatcher();
 Pointcut TRUE = TruePointcut.INSTANCE;
}

接口里边有两个方法,看名字大概也能猜出来意思:

  1. getClassFilter:这个是类的过滤器,通过这个可以刷选出来要拦截的类。
  2. MethodMatcher:这个是方法过滤器,通过这个可以刷选出来需要拦截的方法。

至于 ClassFilter 本身其实就很好懂了:

@FunctionalInterface
public interface ClassFilter {
 boolean matches(Class<?> clazz);
 ClassFilter TRUE = TrueClassFilter.INSTANCE;
}

就一个 matches 方法,传入一个 Class 对象,然后执行比较即可,返回 true 就表示要拦截,返回 false 则表示不拦截。

MethodMatcher 也类似,如下:

public interface MethodMatcher {
 boolean matches(Method method, Class<?> targetClass);
 boolean isRuntime();
 boolean matches(Method method, Class<?> targetClass, Object... args);
 MethodMatcher TRUE = TrueMethodMatcher.INSTANCE;
}

这里三个方法,两个是做匹配的 matches 方法,当 isRuntime 方法返回 true 的时候,才会执行第二个带 args 参数的 matches 方法。

举个简单的使用案例,假设我现在要拦截所有方法,那么我可以按照如下方式定义:

public class AllClassAndMethodPointcut implements Pointcut {
    @Override
    public ClassFilter getClassFilter() {
        return ClassFilter.TRUE;
    }

    @Override
    public MethodMatcher getMethodMatcher() {
        return MethodMatcher.TRUE;
    }
}

这是自带的两个常量,表示拦截所有类和所有方法。

再假如,我要拦截 CalculatorImpl 类的 add 方法,那么我可以按照如下方式来定义:

public class ICalculatorAddPointcut implements Pointcut {
    @Override
    public ClassFilter getClassFilter() {
        return new ClassFilter() {
            @Override
            public boolean matches(Class<?> clazz) {
                return clazz.getName().equals("org.javaboy.bean.aop.CalculatorImpl");
            }
        };
    }

    @Override
    public MethodMatcher getMethodMatcher() {
        NameMatchMethodPointcut matcher = new NameMatchMethodPointcut();
        matcher.addMethodName("add");
        return matcher;
    }
}

2.2.2 AspectJExpressionPointcut

我们平时写 AOP,比较常用的是通过表达式来定义切面,那么这里就可以使用 AspectJExpressionPointcut,这是一个类,所以可以不用继承新类,直接使用创建使用即可,如下:

AspectJExpressionPointcut pointcut = new AspectJExpressionPointcut();
pointcut.setExpression("execution(* org.javaboy.bean.aop.ICalculator.add(..))");

如上切点就表示拦截 ICalculator 类中的 add 方法。

2.3 Advice

这个好说,就是增强/通知,在本文第 1.1、1.2 小节中均已演示过,不再赘述。

2.4 Advisor 实践

接下来松哥通过一个案例来和小伙伴们演示一下如何添加一个 Advisor:

ProxyFactory proxyFactory = new ProxyFactory();
proxyFactory.setTarget(new CalculatorImpl());
proxyFactory.addInterface(ICalculator.class);
proxyFactory.addAdvisor(new PointcutAdvisor() {
    @Override
    public Pointcut getPointcut() {
        AspectJExpressionPointcut pointcut = new AspectJExpressionPointcut();
        pointcut.setExpression("execution(* org.javaboy.bean.aop.ICalculator.add(..))");
        return pointcut;
    }
    @Override
    public Advice getAdvice() {
        return new MethodInterceptor() {
            @Override
            public Object invoke(MethodInvocation invocation) throws Throwable {
                Method method = invocation.getMethod();
                String name = method.getName();
                System.out.println(name + " 方法开始执行了。。。");
                Object proceed = invocation.proceed();
                System.out.println(name + " 方法执行结束了。。。");
                return proceed;
            }
        };
    }
    @Override
    public boolean isPerInstance() {
        return true;
    }
});
ICalculator calculator = (ICalculator) proxyFactory.getProxy();
calculator.add(3, 4);
calculator.minus(3, 4);

在 getPointcut 方法中,可以返回 3.2 小节中不同的切点,都是 OK 没有问题的。getAdvice 就是前面定义的通知。

其实在本文的 1.1、1.2 小节中,我们直接添加了 Advice 而没有配置 Advisor,我们自己添加的 Advice 在内部也是被自动转为了一个 Advisor,相关源码如下:

@Override
public void addAdvice(Advice advice) throws AopConfigException {
 int pos = this.advisors.size();
 addAdvice(pos, advice);
}
/**
 * Cannot add introductions this way unless the advice implements IntroductionInfo.
 */
@Override
public void addAdvice(int pos, Advice advice) throws AopConfigException {
 if (advice instanceof IntroductionInfo introductionInfo) {
  addAdvisor(pos, new DefaultIntroductionAdvisor(advice, introductionInfo));
 }
 else if (advice instanceof DynamicIntroductionAdvice) {
  // We need an IntroductionAdvisor for this kind of introduction.
  throw new AopConfigException("DynamicIntroductionAdvice may only be added as part of IntroductionAdvisor");
 }
 else {
  addAdvisor(pos, new DefaultPointcutAdvisor(advice));
 }
}

小伙伴们看到,我们传入的 Advice 对象最终被转为一个 DefaultPointcutAdvisor 对象,然后调用了 addAdvisor 方法进行添加操作。

public DefaultPointcutAdvisor(Advice advice) {
 this(Pointcut.TRUE, advice);
}

可以看到,在 DefaultPointcutAdvisor 初始化的时候,设置了 Pointcut.TRUE,也就是所有类的所有方法都会被拦截。也就是 Advice 最终都会被转为 Advisor。

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/agonie201218/article/details/132001097